A partir du 20 juin 2012, les radars "tronçon" calculent la vitesse moyenne

Les premiers radars-tronçons arrivent sur les bords des routes dès demain. Ce sont d’abord les routes nationales qui seront surveillées par trois dispositifs, qui seront bientôt suivis de très nombreuses caméras mesurant les vitesses moyennes.

http://www.dailymotion.com/video/xrnidq_radars-troncon-mode-d-emploi_news
en savoir plus : lequipement.fr

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
16 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
Romain
Romain
19 juin 2012 20 h 57 min

Putains de radars de merde et de cons qui veulent les poser

Anonyme
Anonyme
19 juin 2012 21 h 23 min

Mais dans quel pays on est ?
En temps de crise, c'est bien la peine de plumer encore les gens pour une minorité de chauffard !
Et il manque le prix que va coûter cette saloperie, allons-y, déjà que les caisses de l'état sont vides… soi-disant…
Moi je propose mieux, il faut brider la vitesse des véhicules…
Quoi ? Ah bah non en fait, ça va pas rapporter de fric à l'état…

Manu
Manu
19 juin 2012 23 h 52 min

Ces radars calculent la vitesse moyenne mais dans ce cas lorsque quelqu'un s’apercevra qu'il est pris en train de rouler trop vite, il va sûrement se mettre à ralentir d'un coup sec pour ne pas avoir de pv.
Cela pourrait être dangereux.

Mitvailer
Mitvailer
19 juin 2012 23 h 59 min

Romain : Serais-tu un pauvre chauffard dont le droit de commettre des infractions routières risque d'être bafoué ?
Anonyme : Le bridage de la vitesse des véhicules n'est clairement pas possible pour trois raisons :
1) les voitures peuvent être importées
2) les voitures peuvent être débridées
3) hors technologie évoluée, et donc coûteuse et assujettie à des défaillances, on ne pourrait pas tenir compte de la limitation de vitesse sur la route empruntée, et il faudrait donc limiter à 130 km/h par exemple, ce qui ne réduirait pas les excès de vitesse sur les nationales et quatre voies.

Mitvailer
Mitvailer
20 juin 2012 0 h 10 min

Manu : Il est sûr que les gens ne freinent pas en voyant les radars standards, et qu'en roulant entre les deux points de contrôle d'un de ces nouveaux radars, ils se diront subitement qu'ils vont trop vite et freineront brusquement.
Evidemment, c'est absurde, ces radars corrigent justement ce problème en permettant aux chauffards de revenir à une vitesse autorisée plus progressivement.

Anonyme
Anonyme
20 juin 2012 3 h 00 min

C'est bien beau de se plaindre des amendes éventuelles mais quand est-il de la traçabilité des automobilistes.
Même en ne commettant pas d'infraction, on relève la plaque et l'itinéraire d'un conducteur.

code
code
20 juin 2012 9 h 56 min

Perso je m'en branle complètement.
Tu roules correctement et tu n'aura aucune amende.
Je roule depuis très longtemps, aucune amende.
C'est pourtant simple.
Respecter le code de la route.
Si perso, j'ai aucune amende cela signifie que tout le monde peut limiter ces excès.
Si tu te fais prendre, c'est que tu était en tort.

Anonyme
Anonyme
20 juin 2012 11 h 37 min

Code : Mais arrête un peu ta mauvaise fois ! Qui n'a jamais accéléré parce qu'il était en retard ! Tu m'a bien l'air d'un bon fonctionnaire pépère dans son bureau à trier les trombones ou alors tu prend les transports en commun =) La limitation de vitesse dans les villes-villages est absolument nécessaire ça je suis d'accord, mais qu'on foute un peu la paix au citoyen lambda qui vient de s'acheter une belle voiture et qui veut en profiter une fois de temps en temps en conduisant un peu vite ! T'inquiète pas que tu sera le premier a… Lire la suite »

Anonyme
Anonyme
20 juin 2012 12 h 37 min

Et surtout qu'on arrête de mettre ces machines au nom de la sécurité routière.
Je me marre !
Des accidents, y'en aura toujours et c'est pas ça qu'on va réduire les chances de faire un carambolage.
Surtout quand on sait que les accidents surviennent à cause de l'alcool ou encore du manque de sommeil.
Tout ça n'est que prétexte pour plumer le citoyen, vive la France !

Michael J. Fox
Michael J. Fox
20 juin 2012 15 h 17 min

Pour baisser les morts sur la route, l'Etat devrait arrêter l'hypocrisie et prendre des mesures draconiennes sur l'alcool.
Comme augmenter de façon significative le prix de l'alcool, mettre le taux d’alcoolémie limite au volant proche du zéro.
Mais ils ne le feront jamais, l'industrie de l'alcool apporte trop d'argent dans les caisses et le lobby de la vinasse est trop puissante.

Anonyme
Anonyme
20 juin 2012 16 h 54 min

Ou sinon, on pourrait juste arrêter de vouloir aller toujours plus loin non ? C'est quoi la suite ? Un petit boitier du style de ceux pour le diabète, ceux qui font une micro prise de sang, pour mesurer tous les taux dans le sang ? Pas assez de sucre tu roules pas ! Franchement … faut mettre le holà au bout d'un moment. Si c'est au nom de la sécurité routière et non pour l'argent (et c'est vraiment pas évident…), j'ai envie de dire : il y a des morts sur la route, ouai c'est dommage, ouai c'est moche,… Lire la suite »

Mitvailer
Mitvailer
20 juin 2012 20 h 41 min

Donc en fait, vous proposez de tout dépénaliser au nom de la liberté ? Tout à fait, moi je trouve les flammes jolies, pourquoi on m'interdirait d'aller brûler une maison de temps en temps ? Puis j'ai bien le droit de brûler ma maison, si le feu se propage et ravage mes voisins et une forêt, c'est le jeu. C'est totalement absurde, le but du code de la route n'est pas que de protéger l'automobiliste de lui-même, mais surtout de protéger les autres de lui. Que l'on dépénalise la conduite dangereuse et ça deviendra la jungle, et autant vous dire… Lire la suite »

Anonyme
Anonyme
20 juin 2012 20 h 47 min

Mitvailer tu me fait marrer, on dit pas qu'il faut légaliser la conduite dangereuse.
Ce que tout le monde essaie de dire (en tout cas personnellement) c'est juste que les radars suffisent déjà.
Pourquoi allez encore plus loin ?
Ne me dis pas qu'il faudrait aussi coller un radar au dessus du panneau STOP pour voir si on s'arrête !

Mitvailer
Mitvailer
20 juin 2012 20 h 57 min

Les radars ont leur limite : les gens n'ont qu'à ralentir à leur approche, d'autant qu'il y a des outils pour les détecter. Ces nouveaux radars vont plus loin, afin de pallier les défauts des premiers radars. Et je pense que vérifier l'arrêt au stop aurait pu être intéressant, sauf que les stops sont beaucoup plus respectés que la limitation vitesse, ou, même si les gens ne s'arrêtent pas totalement, ils cherchent à le marquer. Si vous ne voulez pas être épiés, contrôlés et éventuellement verbalisés, ne prenez pas vos véhicules, il y a des alternatives. De mon côté, je… Lire la suite »

Libellule30
Libellule30
21 juin 2012 8 h 25 min

La population augmentent et donc le nombre de conducteurs aussi. Les risques d'accidents sont donc plus nombreux et si les Français au lieu de râler étaient respectueux du code de la route, les radars ne rapporteraient pas à l'Etat et l'Etat n'investirait plus. Ce sont des machines à fric pour l'Etat c'est un fait, cependant allez expliquer aux familles qui ont perdu un être cher suite à un accident de la route causé par un chauffard que les radars bafouent la liberté des Français… Vitesse, alcool, drogue, fatigue sont de gros fléaux sachant qu'une erreur d'inattention en étant dans un… Lire la suite »