Absence d'images de l'embarquement des pirates de l'air du 11 septembre ?


Le site ReOpen911 revient point par point sur les images divulguées par les autorités américaines, et censées exposer le visage des pirates de l’air des attentats du 11 septembre 2001.

Plus de dix ans après les attentats du 11 septembre 2001, aucune image probante n’a formellement identifié un des pirates de l’air avant l’embarquement dans l’un des avions à destination des Twin Towers, du Pentagone et de la Maison Blanche. Et pour cause, les autorités de l’enquête concernant le 11 septembre ont prétexté l’absence de caméras de surveillance dans les aéroports concernés.

En effet, ce que beaucoup prennent encore pour les images de deux des présumés terroristes du 11/9 embarquant sur un avion qu’ils vont détourner sont en réalité celles prises plusieurs heures avant, lors d’un vol de jonction qui emmenait deux des présumés terroristes, Mohammed Atta et Abdulaziz al-Omari, de Portland à Boston dans la matinée du 11-Septembre.


Source : ReOpen911 | Via Agoravox

Noter la qualité du post

41
Poster un Commentaire

avatar
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
gustave
Invité
gustave

ouiiii steve, les americains sont vilains, c'est un complot….allé, tu peux prendre ton médicament et dormir maintenant.

aeaeaea
Invité
aeaeaea

@Gustave Encore un mouton qui ne prend meme pas la peine de réfléchir, pourquoi au Pentagone les soit disant enqueteurs n'ont pas retrouvé de morceau d'avion ? Un avion est censé avoir toucher le pentagone, donc il devrait y avait plein de débris non?
De plus, aucune enquête a été faite, haha.
Trouve tu normal que 2 avion vole au dessus de New-York sans qu'aucun chasseur de l'armée américaine intervienne?
C'est juste une excuse pour aller tuer de l'arabe et prendre du pétrole.

retoftof
Invité
retoftof

Les nombreux documents et reportages amènent tellement d'éléments inexplicables qu'il devient très difficile de trouver des données crédibles qui défendent l'idée d'un "simple" attentat….
Alors penser qu'on ne nous cache rien et qu'il n'y a rien derrière tous ça… Faut être vraiment être… pro américain ?

melpheos
Invité
melpheos

@aeaeaea
Pourquoi tu racontes des conneries ?
Regardes les photos du crash du pentagone…

psaume
Invité
psaume

ouais on les a vu les photos du crash sur le pentagone… un joli trou à milles lieux d'avoir la forme d'un avion avec les ailes de chaque coté. mais ouiiii gustave et melpheos, le choc est tellement violent que les ailes se sont repliées contre l'avion (alors qu'avec quelques notions de college de la dynamique des objet on realise qu'elle seraient parties en avant, pour participer à la forme d'un trou qu'on observe PAS sur les photos. bref. j'ai meme entendu des abrutis assurer qu'à cette vitesse les ailes se desintegrent, sans s'imaginer que les avions ne vont pas… Lire la suite »

rs6
Invité
rs6

aeaea je suis allé deux fois à New York , des avions de ligne au dessus de la ville yen a des milliers par jours…Maintenant je suis d'accord avec beaucoup de zone d'ombre sur le 9/11 . On ne sait pas ce qu'il s'est passé et on ne le saura jamais.Plus personnelement je crois pas du tout la thèse officiel évoquée par les médias.Ca ne regarde que moi

bob
Invité
bob

"alors qu’avec quelques notions de college de la dynamique des objet on realise qu’elle seraient parties en avant, pour participer à la forme d’un trou qu’on observe PAS sur les photos." énooooooorme!! hahahahaha putain je m'en remets pas de celle là. Psaume a étudié la dynamique du solide, leur deformation et était capable de modéliser de tete le trou laissé par un avion s'encastrant dans un imeuble, tout ça au collège. pis la réponse est toute conne quoi, il y a un rond au milieu et sur les coté un rectangle pour chaque aile quoi! Sont cons les gens alors!… Lire la suite »

JJ
Invité
JJ

@psaume: je suis allé à Washington. Juste à côté du Pentagone, en face du mur où s'est écrasé l'avion, il y a un mémorial en plein air avec une stèle pour chaque victime avec leurs noms. C'est infiniment triste.
Ce sont des personnes réelles, avec des familles qui les pleurent. Alors, vous pouvez toujours invoquer n'importe quelle explication pseudo-scientifique pour justifier une théorie conspirationniste, vous n'arriverez pas à ressusciter les morts.

Elvis
Invité
Elvis

Kem, où es-tu ????

Black Snow
Invité
Black Snow

Puisque tu parles du 11 septembre Steve.. y a un truc qui m'intrigue ici même.
Un post concernant les actes de Mohamed Merah..qui a étrangement disparu.
Pour quelles raisons?

Sempai93
Invité
Kem
Invité
Kem

@Sempai93 : c'est pas vraiment le bon endroit pour poster ça, mais je viens de le faire là ou il fallait 😉

Kem
Invité
Kem

@elvis : je suis dans ton cul, je vous laisse déblatérer vos conneries et vous croire intelligents entre vous… Pas un pour rattraper l'autre… Mais le 11 septembre est un thermomètre parfaitement adapté pour savoir qui est un vendu et qui ne l'est pas! C'est maintenant claire bob, tu n'es qu'un énième "dtc" ou autre "patapoof". Si tu savais a quel point ton dernier message me fais sourire, tu n'est décidément qu'un crétin, ou un traitre… au choix, peut être les deux même… et je vais le prouver en une seule phrase : Si les traces d'ailes dans les tours… Lire la suite »

melpheos
Invité
melpheos

@Psaume : boulet http://www.youtube.com/watch?v=cIe5h_L480Y Oui un avion se désintègre et en particulier les ailes qui sont une partie très peu solide d'un point de vue structurel. Et tu parles d'une photo. Moi je te parles des dizaines de photos dans lesquels on voit les restes de l'avion avec même le logo de la compagnie, un train d'atterrissage, une roue, une partie de moteur d'avion, un stewart cramé et j'en passe. Je n'ai aucun moyen de te convaincre puisque tu refuses de voir la réalité en face. Tu n'as pas d'argument mais la foi en un complot. Essaye de convaincre un… Lire la suite »

bob
Invité
bob

Kem,t'es mignon hein, mais je suis ingénieur, donc autant sur l'économie tu peux essayer de m'entourlouper, autant là, je te conseille de lacher l'affaire direct. C'est pas la meme chose de traverser un mur de verre et de s'exploser sur du béton. Le Pentagone et le WTC c'est pas du tout les même structures. Et comme les seuls images du pentagone dispo montrent en plus la partie de l'immeuble une fois qu'il s'est effondré…ta comparaison est foireuse. En plus je savais qu'un clampin pourrait me la sortir, mais en fait je pensais pas que ça serait toi…Je pense pas que… Lire la suite »

bob
Invité
bob

Hahahaha j'en ris encore quoi!
"tu n’est décidément qu’un crétin, ou un traitre… au choix, peut être les deux même… et je vais le prouver en une seule phrase :
Si les traces d’ailes dans les tours du WTC sont visible et pas sur le pentagone ça veut dire quoi?"
nan nan nan c'est bien toi le crétin avec ta démonstration en une phrase qui fait pitié ahahahaha
Allez encooooooooooooooore!!!!!

Kem
Invité
Kem

nanan mec c'est trop facile de jouer l'ingénieur, des ailes de plusieurs centaines de kilos a 600km/h dans un mur en béton, tu m'excusera mais c'est un fait : Le mur s'en sort pas indemne avec des fenêtres encore intact! http://souvenirs-de-mer.blogdns.net/IMG/jpg/fenetre-pentagone.jpg Conclusion : oui tu n'es qu'une merde et un vendu. Oui tu es une fiotasse qui se refuse de voir la vérité en face parce que toute les valeurs et repère sur lesquelles tu as construit ta vision du monde en dépendent! Ingénieur haha… putain de mieux en mieux… Et je ne cherche pas a t'entourlouper, j'expose des faits!… Lire la suite »

bob
Invité
bob

ha au fait, Kem, quand j'ai écris:
"Vous savez, un mouton qui subitement voudrait plus suivre le troupeau, ça fait pas de lui un aigle."
je t'avoue que tu faisais partie des personnes auxquelles je pensais. Tu suis plus le troupeaux, c'est tout à ton honneur, mais tu restes bon à rien d'autre que de bouffer de l'herbe hahahaha
bééééhhhéééééhhhéééhhhh

bob
Invité
bob

bah déjà est-ce qu'il allait à 600km/H???

Kem
Invité
Kem

"il frappa à 9 h 37 l'aile occidentale du Pentagone à la vitesse de 850 km/h. "
Après recherche, c'est même plus, je sais pas pourquoi j'avais 600km/h en tête. mais c'est bien ce que je disais :
"Un mec qui essaye de faire la leçon alors même qu’il pose des question qui prouve qu’il ne s’est pas intéresse sérieusement au sujet, c’est juste un crétin qui a cru être né avec la science infuse"

bob
Invité
bob

Source?

bob
Invité
bob

nan parce qu'effectivement, si quelqu'un pretend qu'un avion vole aussi bat à 850 km/h pour viser un batiment aussi plat, il dit de la merde, mais j'ai du mal à croire que c'est la version officielle

Kem
Invité
Kem

Source : wikipedia, cherche un peu c'est bon quoi, bouge toi le cul bordel…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_77_American_Airlines
Et oui c'est la version officiel, c'est justement ce qu'on lui reproche, c'est un tas de foutaise. Et c'est précisément pourquoi les familles des victimes et les truthers demande une nouvelle et vraie enquête. Tellement d'incohérence et de fait douteux… Tellement de mensonges avéré autour de cette histoire. Ca fait juste BEAUCOUP trop de coïncidence…

Kem
Invité
Kem

http://www.reopen911.info/ "Qui remet en question la version officielle des attentats ? Les remises en question de la version officielle des attentats du 11 Septembre sont portées par de nombreux proches de victimes – parmi lesquels Donna Marsh O’Connor qui perdit une fille Vanessa, Bob McIlvaine qui perdit son fils, la veuve Lorie Van Auken, ou encore Manny Badillo – ainsi que par des experts qualifiés qui se sont regroupés en associations ou collectifs professionnels dédiés à la recherche de la Vérité et appelant à une nouvelle enquête. Citons notamment: . Architects & Engineers for 9/11 Truth, une association américaine regroupant… Lire la suite »

bob
Invité
bob

""Qui remet en question la version officielle des attentats ?" heu super, mais c'est pas la question, j'ai déjà dit que la version officielle etait pas béton, relis c'est dans les message précédents. On se comprend pas bien mec, mais je vais te le redire, il y a une chose que je respecte chez toi, et je dois pas être le seul, c'est que tu remets en question les théories pas satisfaisantes, mais il y a une chose qui me débecte, chez toi et chez d'autre, c'est que tu te pointes souvent en prétendant connaitre la vérité sur tout mais… Lire la suite »

bob
Invité
bob

Et ce que je crois vraiment sur le 11 septembre n'a aucune importance d'ailleurs, parce que même pour défendre ce en quoi je crois je n'accepterais pas d'utiliser des arguments que je sais falacieux, et tu devrais en faire de même. Donc, à partir de là, quand il y en a un qui se pointe en disant: "hé bande de mouton, depuis quand un avion peut survoler new york sans etre abattus dans la minute" et un autre "un collégiens sait quelle empreinte l'avion aurait du laisser en s'encastrant" je répond: "vos gueule". Et quand toi tu viens te rajouter,… Lire la suite »

Kiwi
Invité
Kiwi

et le WTC7, personne n'en parle ?

rs6
Invité
rs6

@bob : tu es le seul auteur crédible de commentaires ici ça m'a fait du bien de te lire après tout ces pseudo spécialistes qui soit disant connaissent la vérité sur le bout des doigts et qu'en justification ne sont foutus que de nous sortir des videos youtube aussi débiles qu'eux.

closerthanyouthinkamigo
Invité
closerthanyouthinkamigo
Kem
Invité
Kem

ce cher quirant qui vient nous donner des cours de défense intellectuelle, ce même quirant qui pourtant abuse d'autres effet de langage allègrement, et ben moi je le trouve marrant.
Particulièrement ce passage "Pourquoi cela nous plaît d'adhérer à ces théories…"
Putain mais sérieux, faut pas avoir le trac pour faire preuve d'autant d'audace dans la saloperie… C'est carrément l'hopital qui se fout de la charité!
http://www.reopen911.info/11-septembre/11-septembre-jerome-quirant-et-rue89-osent-tout/

bob
Invité
bob

interessant. Il y a une page qui se concentre sur le pentagone, et là la vitesse du crash avancée est de 400 km/h. http://www.hoaxbuster.com/dossiers/attentat-contre-le-pentagone-enfin-du-scientifique Bon le souci c'est que hoaxbuster a bien raison d'affirmer qu'on doit se mefier de ce qui se dit sur le net, mais ils en font partie. Je ne leur accorde pas non plus une parfaite fiabilité ni à wikipedia d'ailleurs, pour un sujet aussi serieux, et j'ai trouvé le même chiffre de 850 km/h sur l'ASCE. Sans meme penser à tirer des conclusions définitives sur toutes l'histoire, ce chiffre me laisse songeur. Je suis pas… Lire la suite »

Aurel
Invité
Aurel

Si Mohammed Atta et Abdulaziz al-Omari n'étaient pas dans l'avion, où sont-ils aujourd'hui ? sur une île paradisiaque inconnue avec tout le pognon que Bush leur a filé pour qu'ils disparaissent ? kidnappés puis tués sans aucune trace laissées ? Ce que j'aime surtout dans ce débat c'est soit "tout est clair", soit (vu que c'est des américains, donc des occidentaux, donc des sionistes), "il y a complot". Voilà comme d'hab, ça vole pas haut chez certains. Sinon j'ai bien aimé le gars qui juge l'impact d'un projectile qu'en fonction de la nature du projectile sans prendre en compte la… Lire la suite »

Black Snow
Invité
Black Snow

Steve..je serais curieux de voir ce que cet énigmatique "modo" a dit.Je suis pas très doué pour chercher dans la fange, je l'admets..envoie moi le lien de cette explication ici même afin que ça profite à tous.
Et le sujet est d'un coup réapparu, sans que quiconque n'y fasse attention..l'art de maîtriser la crétinerie de la masse.
Attention au boomerang..ca peut faire mal au retour;-)

joe
Invité
joe

Si on pouvait rire de quelque chose dans cette histoire, c'est de tout ces derniers de la classe qui, subitement, s'improvisent ingénieurs en résistance des matériaux, experts en dynamique ou spécialistes en thermodynamique, qui déballent des chiffres et des théories fumeuses sans avoir jamais compris quoique ce soit sur ces sujets pour justifier des idées dignes d'une mauvaise saison de "24". Je ne sais pas, c'est peut-être pour se venger de ce qui a pu être vécu comme des années d'humiliation sur les bancs de l'école ("enfin, je comprends mieux quelque chose que les autres") ou d'une espèce de complexe… Lire la suite »

bob
Invité
bob

@rs6
Merci du soutient!
ça fait plaisir de voir d'autre personne adopter une position humble et ne pas prétendre savoir ce qu'il en est vraiment ni émettre des jugements à l'emporte pièce fondés sur des raisonnements foireux

Anonyme
Invité
Anonyme

Ooh c'est mignon, Kem n'a une fois de plus, pas pu s'empêcher de nous vomir sa merde

Jeanvaljean
Invité
Jeanvaljean

kem: "je suis dans ton cul, je vous laisse déblatérer vos conneries et vous croire intelligents entre vous… […] Continuez à déblatérer vos ineptie, de toutes façons cela n’arrêtera pas la progression de la vérité. De jour en jour, la population se rend compte de la qualité médiocre du spectacle…"
ahah t'es un sacre connard, c'est toi qui t'es le plus etale sur ce sujet et c'est toi qui a essaye d'etaler le plus de ton "savoir".

Kem
Invité
Kem

[modéré]

Jeanvaljean
Invité
Jeanvaljean

Pauvre Kem, t'inquietes pas ils ont tous tort, tu es le seul dans le droit chemin.

EthernelApprenti
Invité
EthernelApprenti

Kiwi 23 mars 2012 14:36
et le WTC7, personne n’en parle ?
Kiwi vous a tous tuer, partisans de la thèse officielle !