Caricature singe Obama

c de mauvais gout c’est sûr…

C’est possible de faire un titre d’article sous la forme d’une phrase complète ? Ou bien la mode est elle aux mots clés ? Tant qu’à faire, vires caricature, mets juste « Obama singe ».

mouais, c’est vraiment naze comme dessin je trouve

@Matt : « Singer » est un verbe en fait mais tu as raison il auriat été mieux de dire « Une caricature singe Obama »

@ E. : merci de tenter de parfaire mon français, mais il serait plus urgent pour la pseudo-crédibilité pseudo-journalistique des pseudo-rédacteurs qu’ils soient aussi sensibilisés que nous à ces pseudo-considérations pseudo-linguistiques. Mais ne te méprends pas : « singe » dans cette phrase n’est pas un verbe, mais un nom commun. Sinon, comme tu le précises, il aurait fallu mettre « Une » devant caricature. Mais que diable c’est compliqué le français. Et ca n’est pas Carlitos qui dira le contraire…

Matt que tu es méchant… Ca va, pas la peine d’en faire un caca nerveux et puis t’es pas non plus sur le site du journal « Le Monde » ^^
Sinon, il est vrai que la caricature est choquante, mal faite, et surtout d’un autre âge. Elle ressemble aux caricatures de juifs qui circulaient pendant la seconde guerre mondiale. Mais bon, l’humour c’est aussi ça, rappelons-nous des caricatures de Mahomet le bordel que ça a fait… Mieux vaut ne pas arriver à de telles extrémités.

@ Matt : Tu n’as peut être pas tord mais si tu veux un site vraiment sérieux va plutôt sur lemonde.fr… je doute que tu trouves autant de fautes qu’ici et au moins,tu arrêteras de critiquer sans cesse.

@ Matt : Petite précision,les rédacteurs de ce site ne sont évidemment pas de REELS journalistes(tu t’en doute je pense) mais des gens comme toi et moi qui sont là pour nous faire passer des informations et nous tenir au courant des buzz du net… Ce n’est donc pas un site 100% sérieux ou le français correct et les phrases verbes+sujet+complément sont de rigueurs… et tu remarqueras que tous les sites du même genre fonctionnent de la même façon. Dans les articles,l’important est de saisir les termes les plus importants de l’information(je te jure ils ne font pas exprès d’oublier… Lire la suite »

C’est quand même pas parce que EVO n’est pas un site « sérieux » qu’il doit être rempli de fautes d’orthographe, déjà que les rédacteurs pompent presque toutes les infos sur les autres sites, si en plus ils ne font pas l’effort d’écrire correctement…

assez d’accord avec matt, c’est pas parce que le site est pas pro qu’il ne faut pas ecrire une phrase simple (un sujet un verbe un complement) en titre quand meme ..

c pas un singe obama c un slameur enfin je crois

putain quelle bande de con!

hello kaiser c ton heure pourtant la ……aucun com de toi ???? au fait je te le confirme par tel mais c ok pr demain soir lol kiss

@ spanishman : +1 !!!

@ vanilla : petite vanilla, tu te méprends totalement, permets moi de te le dire. EVO est orienté « déconne », c’est son coeur de cible, soit. Effectivement, si je veux du sérieux et de l’info solide, je commence pas par ici, mais par des sites plus renseignés, genre médiapart ou backsich. Ceci étant, c’est pas parce que les sujets abordés ne sont pas sérieux ou qu’ils sont abordés sur un mode empreint de sensationnalisme qu’il faut obligatoirement que le job proposé au lecteur soit baclé. Un exemple tout simple. Le canard enchainé ou Marianne qui sont des journaux classés « irrévérentieux » et… Lire la suite »

Au rédacteurs de EVO : si vous voulez un peu plus de crédibilité auprès de nous lecteurs. Il faudra revoir les fautes d’orthographe et la syntaxe des titres. On sera un peu plus enclin à vous lire et à vous crédibiliser. Ce n’est pas parce que ce ne sont pas des pros qu’ils doivent parler un language sms !
Au lecteurs : Il faut que la critique soit constructive, arrêtez de vous prendre la tête et faites en sorte que EVO progresse dans le bon sens !

Bonté divine…
Matt, comment veux-tu paraître crédible, ne serait-ce qu’une infime fraction de seconde, dans le rôle du justicier littéraire lorsque tu oses taper sur ton petit clavier bon marché « sans-blanc » au lieu de « semblant ».
Sache cependant que dans un élan de grande mansuétude, je n’ai pas jugé bon de m’aventurer dans le démantèlement syntaxique et typographique de ton message stérile, cela en aurait heurté plus d’un.
Je te suggère donc de remercier le ciel.

Bordel mais arrêtez là, qui vous dit que les rédacteurs veulent défendre coûte que coûte leur crédibilité ? Ca se trouve, ils ne considèrent même pas ce blog comme une mission qui leur permettrait de cultiver leurs lecteurs ! Alors Matt, si ce serait tellement mieux si le titre aurait été comme ça, que cette phrase soit tournée comme ça … Mais fais ton blog ! J’connais des tas de trucs si tu veux démarrer: des hébergeurs gratuits exceptés Free, des packs de blogs très bien et mis à jour régulièrement. Comme ça, tu pourras faire ton maniaque avec tes… Lire la suite »

@ pivot : merci nanard 😀

@ alanof : oui, quel con tu fais !!!

J’aime Matt qui se sent obligé de descendre les gens avec ses arguments de pseudo connaisseur pour se mettre en valeur =)
Attend ça me rappel quelqu’un je crois…
Ha ouais,Mickael Vendetta :p

C’est vrai qu’il se la pète grave… Je parie que son entourage (s’il en a un) le trouve très chiant et condescendant.
En tout cas c’est pas le genre de personne avec qui je passerai une soirée.

Tu ferrai mieux de ne pas parjurer