On a déjà vu pas mal de ratés avec Photoshop mais là franchement, à première vue, LA PALME ! 🙂
A première vue seulement car si on regarde bien…
On a déjà vu pas mal de ratés avec Photoshop mais là franchement, à première vue, LA PALME ! 🙂
A première vue seulement car si on regarde bien…
Enter your account data and we will send you a link to reset your password.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website.
AcceptHere you'll find all collections you've created before.
il a offert sa dernière jambe à sa fille :p
En fait cette photo me perturbe, avec le recul tout cela m’a l’air intentionnel, compte-tenu du contexte (remboursement). Mais la posture de la gamine, le torse orienté ainsi, me laisse perplexe si l’on considère sa jambe gauche cachée sous sa veste…
Je dirais aussi que c’est intentionnel. On parle de « 100% remboursés », et sur l’image l’on a la jambe droite du père qui est cachée par sa veste, et la jambe gauche de la fille qui est cachée, elle aussi, par sa propre veste.
Surtout que la jambe qui a le bandage est une jambe gauche (donc celle du père).
C’est devenu un nouvel outil de comm, faites un montage merdique, tout le monde en parlera sur Photoshopdisaster et laissez faire le buzz.
Sens de la pub: 100% remboursé pour les moins de 7ans.
Le pere a fait passé sa jambe pour celle de sa fille pour etre remboursé.
Je vois pas quel doute il peut y avoir sur les intentions du mec qui l’a faite…
+1 meuh, je l’interprète aussi comme cela…
D’où le jean avec l’ourlet identique chez les 2…
moi qui croyait voir une création » made in le PC de PLC « , je suis déçu.
Au temps pour moi meuh.
Vous pouvez m’appeler « Maître » 🙂
Il est trop intelligent pour faire de la pub.
Lol, j’ai vu direct que c’était voulu 🙂 Par contre le résultat est moche en visuel.
mdr esteban !!!