Caroline Fourest face à Zemmour et Naulleau (On n’est pas couché)

Un échange plutôt tendu…

Invitée pour promouvoir son nouveau livre « Libres de le dire« , qui relate ses échanges avec Taslima Nasreen, Caroline Fourest a du faire face à Zemmour et dans une moindre mesure Naulleau, et on a bien senti qu’il existait entre eux tous un sacré antagonisme, le nom de Tariq Ramadan s’invitant inéluctablement dans la discussion.

L’occasion pour les trois protagonistes de faire le point sur ce lourd contentieux et également de donner lieu à un échange assez intéressant, une vraie confrontation d’idées (notamment entre Fourest et Zemmour), sur les religions et le féminisme notamment, malgré quelques coups bas  largement dispensables à mon sens :

[dailymotion xd2j4h]

[dailymotion xd2j9k]

[dailymotion xd2jm7]

PS : pour la blague racontée au début de la première vidéo, le blanc à 2 min 11 correspond à « Fuck the boy » (« au diable le garçon » mais au sens littéral bien plus explicite, d’où la chute)
0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
28 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
Moi
Moi
25 avril 2010 11 h 32 min

Comme d’habitude l’invité coupe la parole de Zemmour sans cesse, c’est d’un chiant…

Moi
Moi
25 avril 2010 11 h 47 min

En même temps elle n’a pas tord sur beaucoup de chose, comme la « douceur » des dénonciations envers des propos musulman, contre l’ardeur des détraqueurs du christianisme en France.

Ainsi que l’on invite souvent des intégristes musulman sans avoir quelqu’un de « fort » en face qui pourrait montrer le danger de TOUS les intégrismes.

ouabap beloubap
ouabap beloubap
25 avril 2010 12 h 26 min

caroline fourest m’énerve souvent, mais elle fait ici une belle prestation.
elle a écrabouillé les 2 cons et je lui dis bravo !

Anonyme
Anonyme
25 avril 2010 13 h 00 min

Zemmour devrait peut-être tempérer un peu. Sur la forme, c’est pas toujours bon (tout comme Fourest sur ce point), mais sur le fond, c’est ça (selon moi). Fourest dit aussi pas mal de choses intéressantes. Dommage que ça parte en couille de temps en temps.
Mais globalement, c’est un bon débat.

Poiss
Poiss
25 avril 2010 13 h 03 min

Insupportable au possible….et les deux.
Quoique pas pro-Zemmour, je le trouve un peu plus respectueux vis à vis de la parole de Fourest sur ce coup (qui a été aussi insupportable avec Naulleau).
Un faux débat avec deux coqs.

stiky
stiky
25 avril 2010 13 h 39 min

mr zemmour a bien raison

Pollo Locco
Pollo Locco
25 avril 2010 13 h 45 min

Pour une fois que Zemmour et Naulleau trouve quelqu’un qui leur tient tête et que c’est eux finalement qui perdent leurs moyens, je dis Bravo Caroline. Le débat de fond est très intéressant et cela est plutôt réjouissant de voir une féministe efficace…

Anonyme
Anonyme
25 avril 2010 15 h 08 min

« Ainsi que l’on invite souvent des intégristes musulman »

c est vrai qu’on en voit tous les jours des integristes musulmans à la tv , merci pr cette remarque pertinente qui doit relever de votre tres haut qi

4lxxx
4lxxx
25 avril 2010 16 h 11 min

Heureusement qu’il est la Ruquier …

Anonyme
Anonyme
25 avril 2010 16 h 36 min

C’est plutot des juifs qui remplissent nos televisions…
Sinon elle se prend pas pour de la merde cette caroline, je me souviens d’une phrase de skiner très drôle à son sujet

gnarf
gnarf
25 avril 2010 16 h 36 min

Naulleau a des reactions gamines, il se fait laminer sur chacune des conneries et raccourcis .

boweer
boweer
25 avril 2010 20 h 09 min

Zemour est une saloprie incroyable.Attaquer caroline Forest sur le divorce des ses parents est d une débilité,dégeulasserie et d une sournoisie extraordinaire!C est une Raciste,Xenophobe,anti femme,c est un déchet!Pauvre type.

tito
tito
25 avril 2010 23 h 13 min

tg boweer gauchiste

Steve
Steve
25 avril 2010 23 h 39 min

Merci K pour l’émission.

Litalien
Litalien
26 avril 2010 0 h 03 min

tito note trollinou du soir.
Sinon merci pour la video
Alors un débat plutôt intéressant par rapport à ce qu’on peut voir à la TV en général, Fourest prêche pour sa paroisse normal, Zemmour de même, mais alors le Naulleau est complet à côté de la plaque au sujet du soit disant éparpillement de Fourest face à Ramadan lors de leur débat chez Taddei, mauvaise foi totale d’un Naulleau qui visiblement comme le dit Fourest a fait la chienne face à ce même Ramadan qui n’est rien d’autre que la peste en costard.

Steve
Steve
26 avril 2010 0 h 12 min

Si la mauvaise foi n’est pas étrangère à Caroline Fourest en général, c’est avec brio qu’elle a mouché les deux Eric lors de ce débat, il faut dire que C.Fourest maitrise bien son sujet. Il n’en est pas moins intéressant d’écouter de brillants orateurs.

J’ai surtout était déçu par Naulleau, absolument pas fidèle à lui-même sur cette session, qui est parti dans une argumentation hasardeuse…

Alba
Alba
26 avril 2010 2 h 13 min

Totalement d’accord avec la note qu’elle a ajouté sur Eric Neaullau, j’avais remarqué ça au préalable, il ne s’en prend jamais aux poids lourds c’est toujours les « petites gens » qui s’en prennent plein la tronche, de façon injustifiée et violemment en +. J’avais aussi remarqué leur inclinaison face à Ramadan, alors je confirme, elle n’est pas la seule à avoir remarqué, d’où la plausibilité de cette remarque ! Zemmour peut être moins que Neaullau, Neaullau est bien plus lâche et c’est peut être pour ça qu’il suscite beaucoup moins d’intérêt que son confrère. Résultat des matchs, Fourest même si elle… Lire la suite »

verite
verite
26 avril 2010 2 h 22 min

et l’italien caroline fourest a ete humilier par ramadan et elle vient de se faire humilier par nauleau et j’en suis satisfait car ramadan n’a pas de double discours mais c’est fourest qui soufre d’une double audition elle parle souvent de mixiter mais on ne l’entend jamais parler de mixiter dans les prisons ou les toillete publique c’est une islamofobe ; a telle l’idee du nombre de musulman qui sont mort pour defendre sa liberte actuelle? PS(pense tu que berlusconi sois plu credible que ramadan?)

filou
filou
26 avril 2010 12 h 51 min

sans rentrer dans les arguments échangés, on voit systématiquement un zemmour agacé, condescendant (« ma chere caroline » « meme vous pouvez comprendre que ») … ZEMMOUR EST PUANT, ca ne sert à rien de discuter avec lui car il n’est pas ouvert à la discussion. Sa rhétorique n’est là que pour démonter l’invité et imposer son point de vue… mais on s’en fout ! Zemmour, commencez par écouter, la base du dialogue, ensuite ca pourra devenir interessant !!!

Anonyme
Anonyme
26 avril 2010 12 h 55 min

zemmour a une idée fixe: on s’intègre en France ou on ne se réclame pas français (ce qui est un plus subtil que la france tu l(aimes ou tu la quittes).
Il est -desolé-brillant, efficace et surtout il arrive a demontrer ce qu’il dit.
c’est TRES agacant.
Mais Fourest (qui est une autre « chieuse » du meme style) a elle aussi raison lorsqu’elle evoque que notre pays a laisser trop longtemps la part belle aux islamistes…
Bref TRES BON DEBAT ENTRE DEUX DEMOCRATES !
Vive la Liberté !

l'auvergnat
26 avril 2010 23 h 59 min

« la part belle au islamiste » !!!!??? sans tenir compte des instrumentalisations de l’UMP via les média, qu’est ce que les « islamistes » ont changé à ton quotidien ? ne trouves-tu pas que les sujets mis sur la table concernent toujours certains français (voile, burqua, polygamie….)? est ce cela qui impacte le plus dans ta vie ? sont-ce tes seules angoisses ? est-ce ta motivation pour aller voter ? cela résoudra-t-il ton problème de loyer, de boulot, d’endettement, de retraite ? une minorité de minorité mais qui constitue un formidable fond de commerce dés que les politiques sont à cours de solutions,… Lire la suite »

Litalien
Litalien
27 avril 2010 0 h 03 min

@ verite, déjà bonjour le pseudo, toi t’as tout compris…
Primo je suis pas italien (mon pseudo c’est un hommage à Thierry Henry qui joue comme un italien XD)
Secondo Berlusconi ou Ramadan c’est le même combat: je présente bien, je joue sur les apparences, tous mes contradicteurs ont tord, je mens comme je respire, je suis financer par des types pas très démocrates, etc… Après si tu crois que Monsieur Ramadan est un digne représentant de l’Islam tu te fourres le doigt dans l’œil c’est mon avis.

lol
lol
27 avril 2010 8 h 48 min

bravo à Caroline la seule à ce jour à avoir tenue tête à Mr Tariq RAMADAN …..et à son double discours.

Anonyme
Anonyme
27 avril 2010 15 h 56 min

Mdr revoyez le debat, et comptez les points, sujet par sujet, et vous verrez qu’il l’a belle et bien enterrée

Hidaj
Hidaj
27 avril 2010 21 h 47 min

@l’auvergnat:
le role des politiques c’est aussi d’empecher que ces crevures d’islamistes qui se moquent de notre culture n’en vienne a chager notre quotidien.
c’est maintenant qu’il faut agir si ce n’est deja trop tard !
quand a la minorite des minorites, va dire ca aux CAF et autres aides sociales…

kaka
kaka
30 avril 2010 23 h 32 min

c’est une femme qui a des couilles. Pour avoir su se maitriser et les mettre dans leurs retranchements. BRAVO CARO Et Berling tjrs là pour démonter le décor. Le décor « Naulau et Zemmour » n’avait rien à dire devant ces précisions. Zemmour tu as eu de la chance qu’elle ne t’attaque pas sur tes idées. Preuve que ton livre (le sexe est masculin) ne fera jamais vendre comme le sien. Je me suis régalée et j’aurais voulu voir le débat de tarik ……… (l’enfoiré)

Ricoh
Ricoh
19 octobre 2010 11 h 42 min

Après sa première prestation chez Ruquier puis chez Taddei face à Tareq Ramaddan Caroline Fourest remet le couvert si j’ose dire. Caroline Fourest est d’un pathétique. D’habitude, je déteste son discours mais là je me suis surpris à avoir de la compassion en voyant sa décomposition totale dans le débat. Elle se dit démocrate alors qu’elle dit aux 2 Eric le discour à tenir face à Tares Ramaddan. Leur avis étant différents ils ne valent rien. Elle se dit démocrate mais sans l’avis des autres. Il n’y a que sa voix qui compte. Pur citer Kaka « Une femme qui a… Lire la suite »

jacqueline Mel
jacqueline Mel
13 novembre 2010 12 h 04 min

Merci j’aime beaucoup « on est pas couché »
Caroline fourest coupe constamment la parole aux autres invités et aussi aux deux Eric c’est très énervant, c’est incorrect. Elle est pathétique et elle n’a rien à voir avec Eric Zemmour GRAND PERSONNAGE qu’elle n’aime pas et je pense qu’elle jalouse.

BRAVO et MERCI ERIC ZEMMOUR moi je suis une fane (de vous, vos idées, vos discours)

Jacqueline