Désinformation & Médiamensonges

Manuel de contre satisfait ?

Vous croyez que les médias vous ont bien informé sur les guerres ? Ou bien vous pensez que « la première victime de la guerre, c’est la vérité » ? La seconde étant les
gens qui meurent sous des bombes pas forcément « humanitaires ».

Et si la troisième victime de la désinformation, c’était vous ? Que fait-on avec vos impôts ? Vous rend-on complice d’intérêts inavouables derrière chaque guerre ?

Les pouvoirs savent que la guerre se gagne aussi dans les reins et les coeurs des citoyens, encadrent ouvertement les journalistes quand ils ne les manipulent pas.

Histoire De La Manipulation

Les techniques de manipulation idéologique
mises en pratique dans les médias à pour concept le MEDIAMENSONGES
qui dénonces la concentration croissante des entreprises de presse dans le monde.
Photo Michel Collon 690ko Désinformation / Médiamensonges

Michel Collon a poursuivi un travail de manière indépendante sur le sujet à travers livres, films et un site Internet dont une lettre d’information hebdomadaire diffusée à 100 000 abonnés.

Il est co-auteur du film documentaire Les Damnés du Kosovo sur la guerre menée par l’Otan en Yougoslavie. Il a produit le documentaire de Vanessa Stojilkovic, Bruxelles–Caracas, sur l’expérience du Venezuela.

Michel Collon a cette qualité d’exposer avec franchises les tenants et aboutissants des faits de guerre contemporains menés les puissances occidentales.

Le concept a été repris dans plusieurs de ses ouvrages comme une propagande servant à justifier l’entrée en guerre d’un pays aux yeux de son opinion publique.

Chaque grande guerre est « justifiée » par ce qui apparaîtra plus tard (trop tard) comme une désinformation. Inventaire rapide…

1964-1975. VIETNAM :
● MEDIAMENSONGE : Les 2 et 3 août, le Nord-Vietnam aurait attaqué deux navires US dans la baie du Tonkin.
● CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : L’attaque n’a jamais eu lieu. C’est une invention de la Maison-Blanche.
● VERITABLE OBJECTIF : Empêcher l’indépendance du Vietnam et maintenir la domination US sur la région.
● CONSEQUENCES : Millions de victimes, malformations génétiques (Agent Orange), énormes problèmes sociaux.

1983. GRENADE :
● MEDIAMENSONGE : La petite île des Caraïbes est accusée de construire une base militaire soviétique et de mettre en danger la vie de médecins US.
● CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Entièrement faux. Le président US Reagan a fabriqué ces prétextes de toutes pièces.
● VERITABLE OBJECTIF : Empêcher les réformes sociales et démocratiques du premier ministre Bishop (qui sera assassiné).
● CONSEQUENCES : Répression brutale et rétablissement de la mainmise de Washington.

1989. PANAMA :
● MEDIAMENSONGE : L’invasion vise à arrêter le président Noriega pour trafic de drogue.
● CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Créature de la CIA, Noriega réclamait la souveraineté à la fin du bail du canal. Intolérable pour les USA.
● VERITABLE OBJECTIF : Maintenir le contrôle US sur cette voie de communication stratégique.
● CONSEQUENCES : Les bombardements US ont tué 2.000 à 4.000 civils, ignorés des médias.

1991. IRAK :
● MEDIAMENSONGE : Les Irakiens auraient volé les couveuses de la maternité de Koweït-City.
● CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention totale par une agence publicitaire payée par l’émir du Koweït, Hill & Knowlton.
● VERITABLE OBJECTIF : Empêcher que le Moyen-Orient résiste à Israël et acquière son indépendance envers les USA.
● CONSEQUENCES : D’innombrables victimes par la guerre, puis un long embargo y compris sur les médicaments.

1993. SOMALIE :
● MEDIAMENSONGE : Monsieur Kouchner se « met en scène » comme héros d’une intervention humanitaire.
● CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Quatre sociétés US avaient acheté un quart du sous-sol somalien riche en pétrole.
● VERITABLE OBJECTIF : Contrôler une région militairement stratégique.
● CONSEQUENCES : Ne parvenant pas à la contrôler, les Etats-Unis maintiendront la région dans un chaos prolongé.

1992–1995. BOSNIE :
● MEDIAMENSONGE : La firme US Ruder Finn et Bernard Kouchner mettent en scène de prétendus camps serbes d’extermination.
● CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Ruder Finn et Kouchner mentaient. C’étaient des camps de prisonniers en vue d’échanges.
● VERITABLE OBJECTIF : Briser la Yougoslavie trop à gauche, éliminer son système social, soumettre la zone aux multinationales…
● CONSEQUENCES : Quatre années d’une guerre atroce pour toutes les nationalités. Provoquée par Berlin, prolongée par Washington.

1999. YOUGOSLAVIE :
● MEDIAMENSONGE : Les Serbes commettent un génocide sur les Albanais du Kosovo
● CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Invention pure et simple de l’Otan comme le reconnut Jamie Shea, son porte-parole officiel.
● VERITABLE OBJECTIF : Imposer la domination de l’Otan sur les Balkans, et sa transformation en gendarme du monde.
● CONSEQUENCES : Deux mille victimes des bombardements OTAN. Nettoyage ethnique du Kosovo par l’UCK, protégée de l’Otan.

2001. AFGHANISTAN :
● MEDIAMENSONGE : Bush prétend venger le 11 Septembre et capturer Ben Laden
● CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : Aucune preuve que ce réseau existe. De toute façon, les talibans avaient proposé d’extrader Ben Laden.
● VERITABLE OBJECTIF : Construire un pipeline permettant de contrôler l’approvisionnement énergétique de l’Asie du Sud.
● CONSEQUENCES : Occupation de très longue durée, et forte hausse de la production et du trafic d’opium.

2003. IRAK :
● MEDIAMENSONGE : Saddam posséderait de dangereuses armes de destruction, affirme Colin Powell à l’ONU, éprouvette en main.
● CE QU’ON APPRENDRA PLUS TARD : La Maison-Blanche a ordonné à ses services de falsifier des rapports (affaire Libby) ou d’en fabriquer.
● VERITABLE OBJECTIF : Contrôler tout le pétrole et pouvoir faire chanter ses rivaux : Europe, Japon, Chine…
● CONSEQUENCES : L’Irak plongé dans la barbarie, les femmes ramenées à la soumission et l’obscurantisme.

Michel Collon identifie quatre principes qui seraient systématiquement utilisés :
    1. Cacher les intérêts.
      Nos gouvernements se battent pour les droits de l’homme, la paix ou quelque autre noble idéal. Ne jamais présenter la guerre comme un conflit entre des intérêts économiques et sociaux opposés.La règle la plus fondamentale de la propagande de guerre, c’est de cacher que ces guerres sont menées pour des intérêts économiques bien précis, ceux des multinationales.Qu’il s’agisse de contrôler les matières premières stratégiques ou les routes du pétrole et du gaz, qu’il s’agisse d’ouvrir les marchés et de briser les Etats trop indépendants, qu’il s’agisse de détruire tout pays pouvant représenter une alternative au système, les guerres sont toujours économiques en définitive. Jamais humanitaires. Pourtant, à chaque fois, c’est le contraire qu’on raconte à l’opinion.
    2. Diaboliser.
      Pour obtenir le soutien de l’opinion, préparer chaque guerre par un grand médiamensonge spectaculaire. Puis continuer à diaboliser l’adversaire particulièrement en ressassant des images d’atrocités.Chaque grande guerre commence par un grand médiamensonge qui sert à faire basculer l’opinion pour qu’elle se range derrière ses gouvernants.

      2 / 3
    3. Pas d’Histoire !

      Cacher l’histoire et la géographie de la région. Ce qui rend incompréhensibles les conflits locaux attisés, voire provoqués par les grandes puissances elles-mêmes.
      Dans tous les grands conflits de ces dernières années, les médias occidentaux ont caché à l’opinion les données historiques et géographiques essentielles pour comprendre la situation des régions stratégiques concernées.La règle est simple. Occulter le passé permet d’empêcher le public de comprendre l’histoire des problèmes locaux. Et permet de diaboliser à sa guise un des protagonistes. Comme par hasard, toujours celui qui résiste aux visées néocoloniales des grandes puissances.

Organiser l’amnésie.

  • Eviter tout rappel sérieux des précédentes manipulations médiatiques. Cela rendrait le public trop méfiant.Lorsqu’une grande puissance occidentale prépare ou déclenche une guerre, ne serait-ce pas le moment de rappeler les grands médiamensonges des guerres précédentes ? D’apprendre à déchiffrer les informations transmises par des états-majors ô combien intéressés ? Cela s’est-il produit à l’occasion des diverses guerres des années 90 ? Jamais. A chaque fois, la nouvelle guerre devient la « guerre juste », plus blanche encore que les précédentes, et ce n’est pas le moment de semer le doute.

BONUS : Méthode en 10 étapes pour prendre le contrôle d’une nation

  1. t0
    Demandez a un banquier (Pompicsou- Rothschild) de devenir copain avec le gars intelligent qui gouverne le pays (De Gaulle), pour qu’il devienne premier ministre (1962)
  2. t+6
    Faites tomber le gars intelligent qui gouverne (De Gaulle) avec une révolution (mai 1968)
  3. t+7
    Faites élire le banquier (Pompicsou) a la tête du pays (1969)
  4. t+11
    Faites lui voter une loi privant le pays du droit de créer sa propre monnaie cela oblige ainsi l’état a emprunter auprès des banques et des investisseurs nternationaux (1973)
  5. t+23
    Attendez patiemment que les politiques dépensent plus que l’état n’encaisse (1973 – 1998)
  6. t+36
    Créez une banque supranationale indépendante (BCE) battant sa propre monnaie (1998). S’il le faut appuyez vous sur un bel idéal (l’Europe) pour faire passer la pilule
  7. t+38
    Attendez patiemment que les politiques dépensent plus que l’état n’encaisse (1998 – 2012).
  8. t+46
    Si ça ne va pas assez vite créez une bonne crise (Subprime 2008) pour qu’ils s’endettent plus vite
  9. t+49
    Enfin mettez un ancien banquier (Mario Le Dragon – Goldman Sachs) a la tête de cette banque supranationale (2011)
  10. t+?
    Attendez patiemment que les états soient en faillite pour leur imposer ce que vous avez décidé. Si ça ne va pas assez vite créez une crise, voire quelques guerres par ci par là

Sources : Monde-diplomatique.fr / Amazon.fr/Profile/LaurentQuarante / AlterInfo.net The-savoisien.com / WikiPedia/Trilaterale/Mecanopolis.org / SOS-Crise.over-blog.com / MichelCollon.info/Les-regles-de-la-propagande-de / Monde-Diplomatique.fr / WPidia.org/Michel_Collon


Noter la qualité du post

23
Poster un Commentaire

avatar
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
john
Invité
john

et bien MrKrylau je vous remercie de cet article fort bien détaillé, le bonus étant l' apotéose.
Article en une ? Quand est ce que l'on prend les armes ?

MrKrylau
Invité

@john … Quand est ce que l’on prend les armes ? …

MDR 😉 David contre Goliath c'est de la Science-Fiction (point).
APPLIQUEZ 🙂 Stratégies de prospérité de Jim Rohn c'est plus réaliste.

Abbath
Invité
Abbath

Super article ! ( 2 ème édition 😉 . )

Art
Invité
Art

dire que tes débuts étaient navrant de colère envers qui te pose des questions ou te critique, cette article va tout à ton honneur. T'as évolué ! donc moi aussi je change : jte remercie de cet article, condensé de la pensée de Michel Collon. "Toutes les choses qui proviennent de toi, reviennent vers toi. Ainsi, il n'est pas nécessaire de t'inquiéter de ce que tu vas recevoir, mais plutôt de t'inquiéter de ce que tu vas donner" Krishnamurti dont d'autre sont ceux qui on changé de paradigme intérieur pour comprendre que c'est à l'intérieur que tout se fait, où… Lire la suite »

john
Invité
john

@mrkrylau lol strategies de prosperité.
Je m'en vais de ce pas synthétiser mdma et dmt pour me faire plus de fric.

grit
Invité
grit

Je vais essayer ta méthode pour contrôler une nation et je re.

lou²
Invité
lou²

merci Krylau pour cet article fort bien intéressant

Rajout
Invité
Rajout

Si les US/Otan avait opté pour une intervention militaire au sol en Yougo, sa aurait été un deuxième Vietnam, même pire. Même je dis "opté", mais les américains savaient très bien qu'au sol ils n'avaient aucune chances, les forces yougoslaves les auraient décimées totalement, c'est pour cela "Hop" on bombarde tout et on se casse. Il y avait aussi l'histoire d'un pilote américain, un black, qui s'est fait touché en vol dans les environs de la Bosnie/Serbie, il s'est éjecté en parachute et a aterrit dans une colline. Vous vous savoir si il s'en est sortis ? Non. Il s'est… Lire la suite »

Pitch
Invité
Pitch

N'oublions pas le conflit de 2001 en Macédoine, totalement occulté par les évènements en Afghanistan. C'était un peu le même schéma, les USA pistonnent quelques groupuscules terroristes albanais/kosovares (Les macédoniens ont accueillis des milliers de réfugiés du conflit serbe/kosovare, dont la grande majorité sont restés illégalement sur le sol macédonien) et déclenchent une insurrection. Attaquer de l'intérieur un pays dont les ressources militaires sont plus que faibles, un bon coup pour les USA, non ? Car n'oublions pas que la Macédoine est un emplacement de choix pour des quelconques bases américaines, puisque c'est en quelques sortes le centre de la… Lire la suite »

Razorblade
Invité
Razorblade

Etant moi même serbe, j'ai pu voir en direct les manipulations médiatiques, les média-mensonges concernant le conflit en Yougoslavie. Notamment lors des bombardements aériens, les images de la TV française montrait des personnes main dans la main sur les ponts pour dissuader les pilotes de les faire exploser, les journalistes francais disaient qu'ils étaient obligés par la "méchante" police yougoslave de se mettre en ligne de mire. Alors que je savais très bien, par mes proches qui sont restés au pays, que ceux qui allaient sur ces ponts, allaient de leur plein gré.

22311
Invité
22311

Excellent Article. Je pense que Michel Collon sait parfaitement ce qu'il dit et que les Etats occidentaux se foutent complètement de notre gueule.

Kira
Invité
Kira

Rien de nouveau, surtout depuis les dernières années où les mensonges sont démasqués de plus en plus vite, sans doute grâce à internet… Revoir tout ces mensonges côte à côte fait quand même froid dans le dos.

Le problème c'est qu'entre les médias qui répètent les versions officiels et internet qui a tendance a trop basculer dans les conspirations débiles ça devient difficile de trouver des vidéos sérieuses.

Komplo
Invité
Komplo

Mais comment croyez vous que nos pays se soient autant développés alors que nous avons quasi aucunes richesses minières, base de toute économie ?
La vraie question est : Que sommes nous prêt à abandonner pour que nos gouvernements n'aient pas besoin de faire le sale boulot en allant piller d'autres régions ?
D'ou croyez vous que les matières premières qui composent les ordinateurs desquels nous nous écrivons, proviennent ?

MrKrylau
Invité

@Komplo … Mais comment croyez vous que nos pays se soient autant développés alors que nous avons quasi aucunes richesses minières, base de toute économie ?

Exemple : France Afrique les relations cachées
> http://vimeo.com/18148523

Anonyme
Invité
Anonyme
MrKrylau
Invité

@Anonyme

Demain, qui gouvernera le monde ? Un gouvernement pour traiter des sujets qui concernent l'humanité toute entière

Un jour, l’humanité comprendra qu’elle a tout à gagner à se rassembler autour d’un gouvernement démocratique du monde, dépassant les intérêts des nations les plus puissantes, protégeant l’identité de chaque civilisation et gérant au mieux les intérêts de l’humanité. Un tel gouvernement existera un jour.

> EteignezVotreOrdinateur.com/demain-qui-gouvernera-le-monde/

Komplo
Invité
Komplo

Oui merci MrKrylau,
Pour ce qui est de la gouvernance mondiale, c'est ce que prône Attali, le seul bémol c'est qu'a l'échelle de l'Europe, les loi semblent déjà clairement conçu pour (et par ?) les classes dominantes / d'affaires…
Donc je ne sais pas comment ça pourrais marcher mieux à une plus grande échelle…

Tomy
Invité
Tomy

ARTICLE intéressant, mais c'est un partie pris.
Intéressant cependant de pointer du doigts, les moutons qui ne pensent pas/plus par eux même.

snipe960
Invité
snipe960

pas mal de vérité mais si peu de réseau de diffusion pourquoi alarmé l'opinion sur une réalité créer par eux pour nous soyons donc reconnaissant de tout c'est mensonge mijoté pour nous évité de comprendre la difficile réalité du monde un milshake de mensonge et plus vite digérer qu'une salade amer malheureusement si naturel!

MrKrylau
Invité

@Snipe960 > Excellent commentaire, merci !

Michael J. Fox
Invité
Michael J. Fox

Mon commentaire passe pas… chelou

Azatoth
Invité
Azatoth

Déjà la première victime de cet article, c’est mes yeux. Sérieusement, du texte (illisible) sur une image ? C’est pourtant fini les pages HTML pourries des années 90, non ?

MrKrylau
Membre

@Azatoth > L’article en copie « propre » :

> http://blog.mrkrylau.info/2012/11/desinformation-mediamensonges.html