Enigme Samsung : Comment ont ils fait ?


Découvrez la dernière vidéo virale de Samsung qui Buzz, car elle est assez surprenante en effet…

…elle propose une énigme aux internautes que nous sommes.
Très astucieux de la part de la marque coréene qui va buzzer avec son petit tour de passe passe, bref rentrons dans du consistant.
Plusieurs réponse sont proposées ici et la sur le net, je vous laisse d’abord regarder la vidéo qui est en HD :

Donc la fin de la publicité assure que la vidéo n’est pas traitée numeriquement, mais comment font-ils leur numéro ?
Voici les propositions les plus propables qui fleurissent sur la toile :
– Le miroir est un ecran LCD
-Il n’y a pas de miroir, mais un trou dans le mur
Donnez votre avis dans les commentaires, j’éditerais la réponse qui me semblera la plus probable vers 21h. (ou avant si vous etes baleze 😉 )
EDIT : Le blogueur Crowded l’explique très bien sur son blog et donne cette exemple pour sa réponse :
 » La solution a été proposée par un internaute sur Youtube, mais on peut trouver une explication (ou du moins une autre illustration) de la technique en regardant une scène coupée du film Terminator 2.
Pour cette scène, il fallait que le terminator se regarde dans un miroir pour guider Sarah Connor afin qu’elle répare sa puce. C’était très compliqué au niveau des effets spéciaux, parce que l’on ne pouvait pas creuser dans la tête d’Arnols !Il fallut simuler la présence d’un miroir. Ils ont bénéficié d’une chance incroyable : l’actrice jouant le role de Sarah, Linda Hamilton, avait une soeur jumelle.
Elle et sa soeur ont donc répété la scène pour avoir exactement les mêmes mouvements, afin que l’on croit à un vrai miroir.  »
Tout est là, à partir de la 7 minutes :

 » Un caméraman, qui filme le tout, mais qu’on ne voit jamais (notamment dans le premier reflet tout au début), deux nanas brunes qui n’ont d’ailleurs pas exactement la même coupe, et puis le type qui parle, et qui est de l’autre côté du faux miroir.
D’ailleurs, quand il se rapproche du miroir, on voit marqué Samsung à l’envers, mais ce n’est pas le bon “envers” (faites l’expérience chez vous avec un vrai miroir). « 

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
20 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
jujudu68
jujudu68
16 avril 2009 18 h 44 min

Je pense que c’est un truc genre comme sur l’imac avec la webcam, on peut garder notre corps uniquement, et mettre un fond paris, montagnes russes, etc … Bref, la même chose mais qui cache l’appareil.

morceau
morceau
16 avril 2009 18 h 48 min

les pouces se touchent pas, c’est bien un trou dans le mur

chevalier07
chevalier07
16 avril 2009 18 h 48 min

Il n’y a pas de miroir, mais un trou dans le mur, pour moi ces sa

Clement
Clement
16 avril 2009 18 h 49 min

Ce n’est pas un miroir mais un trou.
0.24′ -> on voit bine le AB sur le mur.
1.25′ -> on voit BA sur le mur, mais pas le miroir de AB.
fin de l’énigme
indice en plus : quand les personnages colle leur mains, il ne sont pas synchronisés, et vert le pt de fleur, en face il y a un bâton, pas la.

germaininho
germaininho
16 avril 2009 18 h 53 min

ouais ,c’est un écran !!!! si on regarde bien ,quand il bouge le telephone ,le mec en face suit pas parfaitement les mouvements du dit téléphone !
Et puis ,bizarre ,quand il pose sa main sur le miroir ,le pouce n’est pas refleter en face de l’autre pouce !
et ca peut pas etre un trou ,à la fin de la video ,on voit du papier cadeau posé dessus ,si c t un trou ,ca tomberai !

K
K
16 avril 2009 18 h 54 min

La position des pieds du gars en fin de vidéo n’est pas la même en vrai que dans le miroir… Et la synchro n’est pas parfaite entre les mouvements de l’appareil et le « reflet » que l’on voit
L’idée que le miroir soit un écran LCD me paraît plausible…

RGF
RGF
16 avril 2009 19 h 10 min

Le « (Honestly) » peut leur permettre légalement de considérer que c’est ironique et donc de pouvoir truquer le film comme ils veulent.

orlyyy
orlyyy
16 avril 2009 19 h 12 min

fond bleu ?

Mamadou Cohen
Mamadou Cohen
16 avril 2009 19 h 23 min

ils sont deux pour tourner la séquence, ils synchronise leur mouvement, donc le miroir n’en est pas un

GreG
GreG
16 avril 2009 19 h 45 min

C’est une nouvelle option 😡

gailleTang
gailleTang
16 avril 2009 19 h 55 min

c’est pas un miroir, mais un trou, et ya 2 mecs (dont 1 dans le faux miroir), si on f

Nico128
Nico128
16 avril 2009 21 h 24 min

C’est de toute facon pas un mirroir !!
Tout a la fin quand il filme ses pieds. Dans le « mirroir » le pied le plus proche n’est pas le même que le sien !
Et la syncro est mal faite je trouve.
Sinon j’ai pas l’impression que le « samsung » sur le natel donne la meme chose dans un natel.

dimi
dimi
16 avril 2009 22 h 25 min

le miroir est amovible

Steve
Steve
16 avril 2009 22 h 27 min

La réponse est à la fin de l’article.

Steve
Steve
16 avril 2009 22 h 27 min

😉

Nico128
Nico128
16 avril 2009 22 h 34 min

Par contre !!
Comment la personne de l’autre coté « du miroir » fait disparaitre et réapparaitre le téléphone aussi vite ?

ahine
ahine
16 avril 2009 23 h 57 min

moi j’aimerais bien savoir comment le papier en rouleu tient contre « rien » du coup ^^
à 1:29 quand il baisse la camera.
Intéressant en tout cas ^^

pfff
pfff
16 avril 2009 23 h 58 min

ouais on voit jamais le mec qui filme donc on a l’impression que c le type en bleu qui reproduit les memes mouvements.faudrait zoomer sur l’arriere plan du faux miroir et verifier que c pas la même meuf .le mec a peut etre une attache dans le dos pour faire disparaitre/reapparaitre l’appareil quand il n’est pas filmé…?

Steve
Steve
17 avril 2009 0 h 03 min

Ahine, La papier rouleau tient grace au papier rouleau qui est en face 🙂

nielou
nielou
21 avril 2010 17 h 40 min

si vous regardez le moment ou il descend vers ses pieds a la fin, son pied gauche est en avant alors que c’est le pieds de droite « du miroir » qui est en avant. Je pense aussi que c’est un trou.