Gabin avait déjà tout compris …

« Vous allez faire l’Europe de la fortune contre celle du travail, l’Europe de l’industrie lourde contre celle de la paix, hé bien cette Europe-là, je vous la laisse ! »

Merci à Mat

Un nouveau projet est prêt (…), la constitution de trusts horizontaux et verticaux et de groupes de pression qui maintiendront sous leur contrôle non seulement les produits du travail, mais les travailleurs eux-mêmes. On ne vous demandera plus, messieurs, de soutenir un ministère, mais d’appuyer un gigantesque conseil d’administration. (…)

Si cette assemblée avait conscience de son rôle, elle repousserait cette Europe des maîtres de forge et des compagnies pétrolières, cette Europe qui a l’étrange particularité de se situer au-delà des mers, c’est-à-dire partout sauf en Europe. (…) Or je comprends très bien que le passif de ces entreprises n’effraie pas une assemblée où les partis ne sont plus que des syndicats d’intérêts. (…)

Vous allez faire l’Europe de la fortune contre celle du travail, l’Europe de l’industrie lourde contre celle de la paix, hé bien cette Europe-là, je vous la laisse !

[dailymotion x970st]

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
8 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
ROMU
ROMU
23 janvier 2010 14 h 12 min

On dirait le pochtron du quartier avec un coup dans le nez qui vient débattre à l’Assemblée Nationale ! C’est énorme ! N’empèche qu’il a raison, il faut imposer le communisme, dès que quelqu’un a dix euros de plus que son voisin il les redistribue à la communauté pour partager ses richesses. Tout le monde sera logé à la même enseigne, les clodos,les étrangers et les cadres/PDGs auront le même appart et la même voiture que les travailleurs en usine qui eux même auront les même sommes sur leurs comptes en banques que les 1ers. Vive le communisme !

biulki
biulki
23 janvier 2010 14 h 30 min

Vive le communisme, parle pas trop vite. Le communismes est une utopie. Si le voisin à 10€ de plus, c’est qu’il y a une raison. Il a surement travailler plus dure. Le communisme refuse toute récompense au travail. Et cela ne peut pas fonctionner. C’est comme si tu donnais la médaille d’or à tous les coureurs d’un 100 mètres alors qu’il y a un premier et un dernier. La redistribution de la richesse doit se faire mais dans une certaine mesure. On ne peut pas demander à une personne qui bosse 70H et disons gagne 5000€, de donner 2000€ à… Lire la suite »

Bob
Bob
23 janvier 2010 14 h 56 min

Ce que tu dis est démagogique ROMU. Le communisme ne veut pas dire que tout le monde gagne le même salaire, que tout le monde quelque soit ses revenus partage le même appartement. Il est normal qu’il y ait des différences, sauf qu’un mec qui gagne 4000 € par mois et un autre qui gagne 100 000 € par mois est injuste, il ne devrait pas y avoir d’aussi grand écart. Surtout que le mec qui gagne 100 000€ a sûrement de lourdes responsabilités, mais il ne devrait pas gagner cette somme là, il devrait gagner genre 20 000€ par… Lire la suite »

Anonyme
Anonyme
23 janvier 2010 16 h 36 min

Gabin il avait tout compris mais il avait pas free

le bosco
le bosco
23 janvier 2010 17 h 16 min

Mdr des barres anonyme

Anonyme
Anonyme
23 janvier 2010 17 h 39 min

salaires minimum, pourquoi pas salaires maximum…?

Anonyme 2
Anonyme 2
23 janvier 2010 19 h 37 min

ça revient au même

CQLONNP
CQLONNP
23 janvier 2010 19 h 46 min

Cultissime 🙂 J’avais aussi aimé et posté sur mon blog il y a un tit bout de temps 😉