Gregory Thielker : un peintre hyperréaliste de talent

L’artiste se spécialise dernièrement dans la réalisation de pare-brises sous temps pluvieux…

Outre son fétichisme pour les pare-brises de voiture, Gregory Thielker démystifie son travail en justifiant explorer la sensation de contempler le paysage au volant d’une voiture sous une pluie diluvienne, précisant être fasciné par l’évolution constante qui s’opère lorsque l’eau coule sur le pare-brise et interagit donc avec le paysage.

L’hyperréalisme, puisque c’est de cela qu’il s’agit ici, «consiste en la reproduction à l’identique d’une photographie en peinture, tellement réaliste que le spectateur vient à se demander si la nature de l’œuvre artistique est une peinture ou une photographie (Wiki)».

Le site de Monsieur Thielker : gregorythielker.com

Via The Swedish Bed

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
15 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
scandalous
scandalous
15 octobre 2010 12 h 05 min

Superbe, merci pour la découverte.

smilotek
smilotek
15 octobre 2010 12 h 20 min

Magnifique!

Taloune
Taloune
15 octobre 2010 12 h 33 min

C’est énorme…

Paul
Paul
15 octobre 2010 13 h 51 min

Idem, je trouve ça magnifiquement simple.

213213
213213
15 octobre 2010 14 h 50 min

Woooa j’imagine la complexité du truc… incroyable!

Anonyme
Anonyme
15 octobre 2010 17 h 45 min

Ces peintures m’ont fais jouir, un grand merci !

lulu70
lulu70
15 octobre 2010 18 h 35 min

personnellement je comprend pas trop l’intérêt de peindre des choses qui ressemble à de la photographie..l’intérêt de la peinture c’est que sa doit rester imaginaire..dans ces tableaux je vois plutôt un artiste en manque d’imagination…cela reste un avis personnel bien entendu.

Ogyne
Ogyne
15 octobre 2010 19 h 25 min

après « impression au soleil levant », « impression sous un pare-brise pluvieux  » ?

moutemoute
moutemoute
15 octobre 2010 23 h 18 min

La base de l’art c’est la liberté, donc qu’il fasse ce qu’il veut et temps mieux pour lui si il peut en vivre. C’est dingue cette manie de vouloir trouver de l’intérêt à tout…

moutemoute
moutemoute
15 octobre 2010 23 h 19 min

en plus c’est pas parfait parce que c’est encore plus stylé que la réalité.

olaaaaa
olaaaaa
15 octobre 2010 23 h 27 min

moi j’aimerai savoir quelle peinture il utilise a huile ou autre et surtout voir en vrai pck la a par une photo trafiqué je trouve pas que sa ressemble a une peinture ou alors betement il peint avc son pc et non au pinceau

Alanof
Alanof
16 octobre 2010 0 h 09 min

Bouarf, plutôt que d’inventer des nouveaux termes tel que d' »hyperréalisme », pourquoi ne pas parler d’impressionnisme ? On a jamais classifié les peintures en fonction de leur degré de réalisme (pour ceux qui n’en seraient pas convaincus, les styles tels que le réalisme ou le surréalisme n’ont pas du tout le sens que l’on entend aujourd’hui chez le « commun des mortels » (je vous laisse vous renseigner là-dessus si vous voulez en savoir plus)).

Ezechiel
Ezechiel
17 octobre 2010 5 h 06 min

Alanof, tout simplement parceque l’hyperrealisme est un style deja bien reconnu et a part, et que ca n’est specifiquement pas de l’impressionisme.
Et par « commun des mortels », tu entends tout gamin de 15 ans qui seche les cours d’arts de son lycee ? A part ca ne pense pas que savoir differencier realisme et surrealisme necessite une culture particulierement riche.

Alanof
Alanof
17 octobre 2010 15 h 46 min

Je ne m’étais pas renseigné vraiment sur l’hyperréalisme et en effet, on y retrouve pas le subjectif et le perçu qu’on a chez les impressionnistes.
Pour le réalisme et le surréalisme, je mettais l’accent surtout sur le mot « réalisme », qui peut être mal interprété si on ne s’est pas renseigné sur ces styles.

Bibo
Bibo
18 octobre 2010 12 h 45 min

Moi je trouve qu’il devrait mettre ses essuie-glace, c’est dangereux de conduire comme ça.