Le pétrole, le carburant du futur.

A quoi rouleront nos voitures demain?

Il semble que la réponse donné aujourd’hui par les constructeurs automobile soit l’électricité.

Mais encore faut-il produire ce courant qui est sensé alimenter toutes les véhicules du futur.

Nous connaissons les limites des cellules photovoltaïques, ainsi que des éoliennes et nous serons surement amené à construire plus de centrale nucléaire avec tous les dangers que cela comporte.

A moins que le pétrole reste l’énergie du futur…

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
27 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
Achille24
Achille24
17 mars 2011 13 h 10 min

C’est mon premier article alors si vous aimez n’hésitez pas à commenter.

dtc
dtc
17 mars 2011 17 h 32 min

ils vont tous se faire assassiner par des tueurs envoyés par Total.

Silenti
Silenti
17 mars 2011 17 h 33 min

Impressionnant,
Bon ça vient de tf1 et les lobby sont jamais très loin,
Mais au bout du compte les voitures/avions etc polluerons toujours : )
Espérons que le projets verra le jour à un niveau industriel,
Très bonne article

martin du 19
martin du 19
17 mars 2011 19 h 04 min

Salut achille
tres bien ton article!!!

franckybbr
franckybbr
17 mars 2011 20 h 48 min

Extraordinaire!Mais,il ne parle pas du cout d’un litre de ce pétrole,à mon avis c’est là,que le bat blesse.

Dav
Dav
18 mars 2011 0 h 08 min

Selon un autre reportage sur le même sujet : 30$ le baril alors qu’actuellement il est à 100$.

Rienadeclarer
Rienadeclarer
18 mars 2011 14 h 20 min

Mouai… mais pour le consomateur t’en fait pas qu’il nous le vendrons au prix fort, sans bien sur oublier d’y rajouter quelques taxes.

Anonyme
Anonyme
18 mars 2011 14 h 23 min

Merci pour cette article.
Bonne invention qui va, à mon avis, dans le bon sens, une diversification des sources d’énergies, mais…

J’ai lu que la consommation actuelle de pétrole était de 80 millions baril/jour, et que l’usine en question produira à terme 23 000 baril/an.
Donc, il faudrait 80 000 000 * 365 / 23 000 = 1 269 565 usines comme celle là pour remplacer totalement le pétrole.
De plus, on ne sais pas combien consomme l’usine pour la fabrication du produit.

(Mes sources ne sont pas sûr
http://www.ma-bmw.com/t4857-le-petrole-bleu-que-du-bonheur
http://lecturdyves.viabloga.com/news/a-alicante-la-revolution-du-petrole-bleu)

Anonyme
Anonyme
18 mars 2011 15 h 22 min

Et toute l’energie utilisé pour transformer ça viens du… Nucléaire ! Ouaiii !!! Super !!

gaulois69
gaulois69
18 mars 2011 17 h 16 min

Le procédé est peut-être révolutionnaire, mais il subsiste encore quelques points faibles avant que ce soit totalement parfait… Vive la recherche… (en espérant que les Emirats Arabes Unis n’envoient pas de terroriste en Europe à cause de cette « invention »)

Nikriks
Nikriks
18 mars 2011 18 h 35 min

gaulois69, Quand t’as appris à marcher, t’as pas couru un 100 m direct . La recherche c’est pareil.
Ton écran LCD il marche bien non ? C’est juste parsqu’il à évoluer depuis 1986.
Arretez de critiquer la recherche quand vous ne savez pas de quoi vous parlez brodel

no way
no way
18 mars 2011 19 h 40 min

C’est comme les éoliennes etc. Ca ne sera pas une solution totale, mais partielle. On consomme trop de pétrole a l’heure actuelle, et l’avenir énergétique c’est clairement le nucléaire (maitrise de la fusion => énergie propre et illimité, a l’inverse de la fission)

Bailey
Bailey
18 mars 2011 20 h 01 min

Voilà une machine intelligente! On l’attendait putain!

romano
romano
18 mars 2011 20 h 30 min

Anonyme le 18 mars 2011 à 14:23
c,est 230 000 barils de pétrole et non pas 23 000, sa change la donne tout de même! cela étant dit, pour quoi pas d’an l’avenir, récupéré le gaz des bagnoles !

Ezek
Ezek
18 mars 2011 20 h 58 min

romano: J’y pensais pk pas recycler directement le gaz des véhicules pour le réinjecter dans le moteur^^ Peut-être d’ici 50ans qui sait^^
Très intéressant ton article, continues comme ça!

Anonyme
Anonyme
18 mars 2011 21 h 45 min

à romano
Merci d’avoir corrigé ma boulette.

MisterProvoc
MisterProvoc
18 mars 2011 22 h 11 min

Encore de l’intox TF1…

Scandale
Scandale
18 mars 2011 23 h 12 min

C’est génial et pour une fois c’est français, si ça marche ça fera bien plaisir.

SkCorporation
SkCorporation
18 mars 2011 23 h 52 min

 » Le procédé est peut-être révolutionnaire, mais il subsiste encore quelques points faibles avant que ce soit totalement parfait… Vive la recherche… (en espérant que les Emirats Arabes Unis n’envoient pas de terroriste en Europe à cause de cette “invention”)  »

Surtout que l’exportation de pétrole ne représente que 5% du produit intérieur brut des  » Emirates Arabes « . Ils ont GRANDEMENT à y perdre… Je sais pas si t’as le bac, mais t’en débite beaucoup des idioties sur ce site.

Ugly
Ugly
19 mars 2011 13 h 10 min

c’est peut-être pas question de bac : « La richesse du pays est basée sur la production de pétrole et de gaz (environ 33% du PIB) »

Ugly
Ugly
19 mars 2011 13 h 15 min

S’il y a un ingé thermodynamique sur EVO ??
je serais bien curieux de savoir quel est le rendement d’une tel succession de transformation au final… fabriquer de l’énergie a partir de rien ca n’existe pas, alors ce serais la photosynthèse l' »apport » d’énergie dans le cycle ?
De plus, la combustion d’hydrocarbure produit bien d’autres particules tout aussi polluantes que le C02, non ?

Ugly
Ugly
20 mars 2011 1 h 50 min

@no way,
OUI MAIS: « En dépit des travaux de recherche réalisés dans le monde entier depuis les années 1950, aucune application industrielle de la fusion à la production d’énergie n’a encore abouti, en dehors du domaine militaire avec la bombe H »

franckybbr
franckybbr
20 mars 2011 19 h 23 min

A 30 dollars le baril(merci Dav),cette invention est peut-être l’avenir,si on peut en produire en masse.

Skcorporation
Skcorporation
20 mars 2011 23 h 23 min

« c’est peut-être pas question de bac : “La richesse du pays est basée sur la production de pétrole et de gaz (environ 33% du PIB)” »

Ugly, ces chiffres datent de 2005. De plus c’était 18% de pétrole et 15% gaz naturel…

Aujourd’hui c’est de l’ordre des 5% pour le pétrole.

Skcorporation
Skcorporation
20 mars 2011 23 h 24 min

Une partie de l’article qui en parle, je mettrai le reste si j’ai le temps :

^Ces dernières années, du fait de l’épuisement prévu des réserves pétrolières, le gouvernement a cherché à diversifier ses sources de revenus et à diminuer sa dépendance à l’égard du secteur des énergies fossiles. Cette diversification se caractérise notamment par le développement de l’industrie touristique centrée sur les côtes, le désert ou encore les complexes sportifs. La performance du secteur non pétrolier a atteint une valeur de 467,9 milliards de dirhams, soit 64,1% du PIB global.^

Skcorporation
Skcorporation
20 mars 2011 23 h 25 min

C’est d’un magasine que j’ai chez moi qui date de février 2010. Mais on trouve exactement le même paragraphe sur Wikipedia.

plop
plop
28 mars 2011 21 h 43 min

moi je dis, la seule solution de moins polluer si le pétrole reste le carburant du futur c’est au moins de faire des véhicules hybride électricité-carburant du genre quand on freine ca recharge la batterie, je trouve ca pas bête et économique