A quoi rouleront nos voitures demain?
Il semble que la réponse donné aujourd’hui par les constructeurs automobile soit l’électricité.
Mais encore faut-il produire ce courant qui est sensé alimenter toutes les véhicules du futur.
Nous connaissons les limites des cellules photovoltaïques, ainsi que des éoliennes et nous serons surement amené à construire plus de centrale nucléaire avec tous les dangers que cela comporte.
A moins que le pétrole reste l’énergie du futur…
C’est mon premier article alors si vous aimez n’hésitez pas à commenter.
ils vont tous se faire assassiner par des tueurs envoyés par Total.
Impressionnant,
Bon ça vient de tf1 et les lobby sont jamais très loin,
Mais au bout du compte les voitures/avions etc polluerons toujours : )
Espérons que le projets verra le jour à un niveau industriel,
Très bonne article
Salut achille
tres bien ton article!!!
Extraordinaire!Mais,il ne parle pas du cout d’un litre de ce pétrole,à mon avis c’est là,que le bat blesse.
Selon un autre reportage sur le même sujet : 30$ le baril alors qu’actuellement il est à 100$.
Mouai… mais pour le consomateur t’en fait pas qu’il nous le vendrons au prix fort, sans bien sur oublier d’y rajouter quelques taxes.
Merci pour cette article.
Bonne invention qui va, à mon avis, dans le bon sens, une diversification des sources d’énergies, mais…
J’ai lu que la consommation actuelle de pétrole était de 80 millions baril/jour, et que l’usine en question produira à terme 23 000 baril/an.
Donc, il faudrait 80 000 000 * 365 / 23 000 = 1 269 565 usines comme celle là pour remplacer totalement le pétrole.
De plus, on ne sais pas combien consomme l’usine pour la fabrication du produit.
(Mes sources ne sont pas sûr
http://www.ma-bmw.com/t4857-le-petrole-bleu-que-du-bonheur
http://lecturdyves.viabloga.com/news/a-alicante-la-revolution-du-petrole-bleu)
Et toute l’energie utilisé pour transformer ça viens du… Nucléaire ! Ouaiii !!! Super !!
Le procédé est peut-être révolutionnaire, mais il subsiste encore quelques points faibles avant que ce soit totalement parfait… Vive la recherche… (en espérant que les Emirats Arabes Unis n’envoient pas de terroriste en Europe à cause de cette « invention »)
gaulois69, Quand t’as appris à marcher, t’as pas couru un 100 m direct . La recherche c’est pareil.
Ton écran LCD il marche bien non ? C’est juste parsqu’il à évoluer depuis 1986.
Arretez de critiquer la recherche quand vous ne savez pas de quoi vous parlez brodel
C’est comme les éoliennes etc. Ca ne sera pas une solution totale, mais partielle. On consomme trop de pétrole a l’heure actuelle, et l’avenir énergétique c’est clairement le nucléaire (maitrise de la fusion => énergie propre et illimité, a l’inverse de la fission)
Voilà une machine intelligente! On l’attendait putain!
Anonyme le 18 mars 2011 à 14:23
c,est 230 000 barils de pétrole et non pas 23 000, sa change la donne tout de même! cela étant dit, pour quoi pas d’an l’avenir, récupéré le gaz des bagnoles !
romano: J’y pensais pk pas recycler directement le gaz des véhicules pour le réinjecter dans le moteur^^ Peut-être d’ici 50ans qui sait^^
Très intéressant ton article, continues comme ça!
à romano
Merci d’avoir corrigé ma boulette.
Encore de l’intox TF1…
C’est génial et pour une fois c’est français, si ça marche ça fera bien plaisir.
» Le procédé est peut-être révolutionnaire, mais il subsiste encore quelques points faibles avant que ce soit totalement parfait… Vive la recherche… (en espérant que les Emirats Arabes Unis n’envoient pas de terroriste en Europe à cause de cette “invention”) »
Surtout que l’exportation de pétrole ne représente que 5% du produit intérieur brut des » Emirates Arabes « . Ils ont GRANDEMENT à y perdre… Je sais pas si t’as le bac, mais t’en débite beaucoup des idioties sur ce site.
c’est peut-être pas question de bac : « La richesse du pays est basée sur la production de pétrole et de gaz (environ 33% du PIB) »
S’il y a un ingé thermodynamique sur EVO ??
je serais bien curieux de savoir quel est le rendement d’une tel succession de transformation au final… fabriquer de l’énergie a partir de rien ca n’existe pas, alors ce serais la photosynthèse l' »apport » d’énergie dans le cycle ?
De plus, la combustion d’hydrocarbure produit bien d’autres particules tout aussi polluantes que le C02, non ?
@no way,
OUI MAIS: « En dépit des travaux de recherche réalisés dans le monde entier depuis les années 1950, aucune application industrielle de la fusion à la production d’énergie n’a encore abouti, en dehors du domaine militaire avec la bombe H »
A 30 dollars le baril(merci Dav),cette invention est peut-être l’avenir,si on peut en produire en masse.
« c’est peut-être pas question de bac : “La richesse du pays est basée sur la production de pétrole et de gaz (environ 33% du PIB)” »
Ugly, ces chiffres datent de 2005. De plus c’était 18% de pétrole et 15% gaz naturel…
Aujourd’hui c’est de l’ordre des 5% pour le pétrole.
Une partie de l’article qui en parle, je mettrai le reste si j’ai le temps :
^Ces dernières années, du fait de l’épuisement prévu des réserves pétrolières, le gouvernement a cherché à diversifier ses sources de revenus et à diminuer sa dépendance à l’égard du secteur des énergies fossiles. Cette diversification se caractérise notamment par le développement de l’industrie touristique centrée sur les côtes, le désert ou encore les complexes sportifs. La performance du secteur non pétrolier a atteint une valeur de 467,9 milliards de dirhams, soit 64,1% du PIB global.^
C’est d’un magasine que j’ai chez moi qui date de février 2010. Mais on trouve exactement le même paragraphe sur Wikipedia.
moi je dis, la seule solution de moins polluer si le pétrole reste le carburant du futur c’est au moins de faire des véhicules hybride électricité-carburant du genre quand on freine ca recharge la batterie, je trouve ca pas bête et économique