Les Etats-Unis reconnaissent que des armes chimiques ont été utilisées par le régime syrien

Les rebelles étant en mauvaise posture, il faut bien trouver un nouveau prétexte pour déstabiliser la Syrie.

En utilisant des armes chimiques, la Syrie a clairement franchi la ligne rouge’, a ajouté Washington dans un communiqué, précisant que les Etats-Unis allaient fournir ‘un soutien militaire’ aux rebelles.

http://www.dailymotion.com/video/x10vvsm_syrie-les-etats-unis-reconnaissent-l-utilisation-d-armes-chimiques-contre-les-rebelles-14-06_news#.UbriJ_lM_To

Veuillez installer Flash Player pour lire la vidéo

C’est étrange comme ce scénario écrit à l’avance en rappelle d’autres...

Heureusement que certaines voix en France osent proposer une version différente certainement un peu plus proche de la réalité que celle proposée par les médias :

http://www.dailymotion.com/video/x10ul2n_asselineau-sur-bachar-el-assad_news#.Ubrkq_lM_To

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
26 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
USA
USA
14 juin 2013 12 h 12 min

Non ! je dit non! il existe des armes chimiques en Syrie ! la preuve !! elles sont invisible, inodore et on ne sait meme pas qui les lance …

anono
anono
14 juin 2013 12 h 43 min

c’est dans l’intérêt de qui que la Syrie soit instable?

Si les armes chimiques étaient le premier prétexte venu pour intervenir là bas, pourquoi les pays des nations unies sont ils si frileux à reconnaître leur utilisation dans ce conflit?

Fabius pour la France avait dit il y a quelque mois qu’il faudrait intervenir seulement si des armes chimiques étaient utilisées, et maintenant qu’apparemment il y a des preuves il ne semble toujours pas enclin à vouloir agir. C’est surement pour déstabiliser Assad, je présume…

alex
alex
14 juin 2013 12 h 52 min

Et vous avez des info sur ce fameux régime syrien ? Je suis le régime dukan et je trove ça efficace…

fk
fk
14 juin 2013 13 h 09 min

Manipulation, c’est parce que les rebelles on perdu tout simplement, la ils n’ont plus le choix si ils veulent gagner il faut y aller soit même, sauf qu’on risque limite la 3eme guerre mondiale avec leur conneries.

Anonyme
Anonyme
14 juin 2013 15 h 07 min

« Les rebelles étant en mauvaise posture, il faut bien trouver un nouveau prétexte pour déstabiliser la Syrie. »
Ils ont remporté 2 grosses bases ces derniers jours, ils detiennent 70% d’alep, ils detiennent raqqa et ils sont en mauvaises posture?

Anonyme
Anonyme
14 juin 2013 15 h 33 min

C’est une guerre confessionnelle, les chiites viennent de partout (yemen, liban, iran) pour massacrer les sunnites mais heuresement des savants musulmans du monde ont déclaré le jihad en Syrie!

Rien que hier, les savants du pakistan, d’indonesie, d’egypte, du maroc ont appelé au jihad et se sont dits pret à envoyer des hommes, ce qui n’a pas été fait depuis 30 ans et la russie doit se souvenir de ce qui a précipité sa chute 😀

hokova
hokova
14 juin 2013 19 h 00 min

soyont honnetes, voyons ! la majeur partie des syriens tiennent bon et soutiennent les rebelles !

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/a-mm-fabius-et-hollande-a-peine-10-137197

oups

Anonyme
Anonyme
14 juin 2013 19 h 16 min

c’est comme les imbéciles qui disent: bashar a été élu démocratiquement

C’est à mourir de rire, il y a des opposants en syrie? ok donne moi le nom de ceux qui se sont présentés en face de lui? Ah il y en a pas?

Il y a des opposants dans le gouvernements? Mais il y a qu’un parti unique !! Ah ok des opposants mais dans le parti unique!

Il y a vraiment des cons sur ce site, je ne vous le fais pas dire