Mediapart sur l’affaire Bettancourt : «Comme par hasard, l’ex-comptable a rétracté ses propos sur Sarkozy»

Après avoir disparu deux jours, l’ex-comptable aurait-elle subi des pressions ?

Pris à parti par l’UMP après avoir diffusé le témoignage de l’ex-comptable de Liliane Bettancourt, Mediapart, par le biais de son rédacteur en chef Edwy Plenel, s’interroge sur le soudain volte-face de Claire Thibout…

Plus d’informations sur Le Figaro : Bettencourt : l’ex-comptable se rétracte partiellement

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
39 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
NS
NS
8 juillet 2010 15 h 51 min

J’en connais une qui commence à flipper pour son espérance de vie 🙂

Anonyme
Anonyme
8 juillet 2010 15 h 55 min

pathétique république bannière

Anonyme
Anonyme
8 juillet 2010 15 h 59 min

oui république bannière de pub

dtc
dtc
8 juillet 2010 16 h 03 min

C’est pas nouveau, la liste de hommes politiques « borderline » est longue.
Sans parler de ceux condamnés (prisons avec sursis, amendes etc), certains après un passage au purgatoire de l’oubli reviennent en politique pure comme l’enfant qui vient de naître!

M’enfin, concernant l’affaire Bettancourt, je commence a trouver cette histoire abracadabrantesque.

Anonyme
Anonyme
8 juillet 2010 16 h 09 min

sarkogate, bettencourt, la liste s’allonge doucement

Chico
Chico
8 juillet 2010 16 h 46 min

Leur affaire passe d’autant plus mal qu’ils parlent de tolérance zéro à tout bout de champ. On les a même élus pour ça.

Anonyme
Anonyme
8 juillet 2010 18 h 15 min

Là ce n’est plus du domaine droite gauche, donc il n’y aura aucun abruti zemmourien pour venir lâcher des gauchistes, bobo et bla bla bla
En plus c’est du Figaro
no comment…

Jules
Jules
8 juillet 2010 19 h 11 min

Ouais, bien sur, encore la théorie du complot…

Accuser et condamner quelqu’un sur la foi d’un témoignage bidon ça ne vous gène pas.

Et si le témoin change d’avis c’est bien entendu parce qu’il a subi des pressions.

Avez des gauchos de votre genre au pouvoir la présomption d’innocence aurait disparue depuis longtemps.
On condamnerait à mort un gars juste parce que vous pensez qu’il est coupable.

Après tout, ce qui compte pour vous, c’est pas qu’il soit coupable, c’est que vous pensiez/souhaitiez qu’il le soit.

Paulo
Paulo
8 juillet 2010 19 h 21 min

Laisse tomber Jules, ces gars là, c’est pire que l’extrême droite.

Ils seraient prêts à condamner un gars à mort juste sur de simple suppositions.

Et quand la réalité leur donne tord, ils préfèrent crier au complot.

C’est ça les gauchos aujourd’hui : cracher sur les gens qui gagnent du fric ou ont réussi leur vie. Peu importe les motifs et les moyens.

C’est juste des loosers qui jalousent ceux qui réussissent.

A part cramer des bagnoles, hurler au complot en permanence et glander en touchant le RMI, ils ne savent rien faire d’autre.

Anonyme
Anonyme
8 juillet 2010 19 h 27 min

Ila très peu de chance, qu’elle ai prit autant de risque, pour faire un faux témoignage

Anonyme
Anonyme
8 juillet 2010 19 h 28 min

Bien sur, je dis que j’ai vu Monsieur untel qui a reçu des enveloppes de fric puis je disparais 2 jours et je change d’avis, c est normal que pour les 2 rigolos paulo et jules

Paulo
Paulo
8 juillet 2010 19 h 35 min

Aussi normal que toi qui : – ne connait pas le fond de l’affaire – n’a pas la moindre idée de ce qui a réellement été dit Mais déclare que Sarko est coupable et que si la comptable a changé d’avis c’est qu’elle a été menacée/manipulée. Tu la connais cette femme ? Non ? Et pourtant tu es prêts à croire ce qu’elle aurait soit disant déclaré à un instant t. Finalement, tu peux bien croire ce que tu veux. Ce qui importe pour toi, ce n’est pas culpabilité réelle de Sarko, c’est que tu penses qu’il faut qu’il soit… Lire la suite »

Steve
Steve
8 juillet 2010 19 h 54 min

Paulo

« A part cramer des bagnoles, hurler au complot en permanence et glander en touchant le RMI, ils ne savent rien faire d’autre ».

Le cocktail molotov de clichés…

Faut arrêter de s’enfermer dans le sempiternel clivage gauche/droite qui ne mène à rien. L’histoire est louche, et personne ne peut dire le contraire. Maintenant de la à dire que Sarko est impliqué de près ou de loin, on ne le saura malheureusement jamais au vu de la suite des évènements.

Paulo
Paulo
8 juillet 2010 19 h 58 min

Ouais, pas faux, c’était peut être un poil cliché comme phrase 🙂

Mais bon, les réponses criant au complot étaient tout autant des clichés….

coolboy
coolboy
8 juillet 2010 21 h 04 min

rien de choquant l’ump comme le ps reçois de l’argent de la par des milliardaire. le seul point positif c’est que le gouvernement ne contrôle pas tous les médias!!!

smilotek
smilotek
8 juillet 2010 21 h 13 min

Paulo et Jules, deux gros cassos qui pense que tout mec pas d’accord avec eux est un rabzouz gaucho en train de fumer du shit avec ses 10 femmes deriere lui qui compte ses liasses de billet provenant du RMI. Sortez de chez vous.

Eric C
Eric C
8 juillet 2010 21 h 17 min

Ce serait bien des preuves au lieu de balancer des témoignages. +1000000 à Jules et Paulo, avec les médias exit la présomption d’innocence.

Mik01
Mik01
8 juillet 2010 21 h 37 min

Avérées ou non, les gens embrayent au quart de tour sur les affaires de corruptions impliquant l’UMP. Ce n’est pas un mystère, on a un président qui clame son amour du fric depuis son élection. S’y ajoutent une série de ministres démis de leur fonction pour détournement de fonds PROUVES. Je rappelle qu’on en a viré 2 il n’y a pas 10 jours. Donc effectivement la présomption d’innocence pour Woerth n’est pas respectée. Mais ça s’explique vu les antécédents.

Anonyme
Anonyme
8 juillet 2010 21 h 39 min

Eric C, Des preuves de quoi ? C’est un témoignage de l’ancienne comptable de Betancourt, après pour les preuves il faudra une enquete, mais si elle est revenue sur son temoignage, c’est mal barré alors…
Elle sait ce qu’elle dit ce qu’elle a vue, puis elle est revenue sur sa déposition, mais il y a plusieurs témoins qui étaient présent lors de l’interview, donc affaire à suivre
Je ne vois pas pourquoi elle aurait prit autant de risque en mentant, faut l’enfermer si c’est le cas!!!!

Anonyme
Anonyme
8 juillet 2010 21 h 56 min

à chaque fois qu’il y a un sujet qui touche de près ou de loin sarko sur EVO, on a tout le service de com de l’ump qui débarque, mdr XD

NS
NS
8 juillet 2010 22 h 00 min

Ça devient sérieusement embrouillé, comme affaire. Mais on reproche à la comptable une incertitude sur les dates, pas sur les faits. Et Woerth ainsi que les autres mis en cause n’ont toujours pas osé porter plainte pour diffamation, malgré leurs menaces.
Comme dit Mik01, les antécédents récents ne plaident pas pour l’UMP. Beaucoup trop de casseroles pour qu’on les croie de bonne foi.

Me!
Me!
8 juillet 2010 23 h 29 min

Paye ta société quand même.
La gauche qui fait tout pour couler l’UMP, et la droite & Cie qui ternie son image en faisant nawak’.
Faudra voter le FN si ça continu.

Me!
Me!
8 juillet 2010 23 h 33 min

+1 Paulo.
Vive Mitterrand qui a coulé la France à jamais.
On dirait que l’argent ça tombe du ciel pour les gauchos.

brian
brian
8 juillet 2010 23 h 36 min

bon et Nico c est quand qu il fait machine arrière et qu il baisse son salaire de 147%(c’était un truc dans ce genre)???

Esteban
Esteban
8 juillet 2010 23 h 40 min

Me! paye ton abruti ?
 » la gauche fait tout pour couler l’ump » première nouvelle, merci ! Et puis la droite ne saute jamais sur l’occasion pour essayer de rabaisser la gauche. Enfin, ce que je veux dire, c’est que c’est ça la politique, droite gauche on s’en contrefout.
 » la droite (…) qui ternie son image  » euh … parce qu’ils avaient une meilleure image avant ?
 » Faudra voter FN si ça continue  » tu peut aussi aller te pendre juste après non ?

brian
brian
8 juillet 2010 23 h 48 min

Toute façon droite gauche ça n existe pas, autant que republicains/démocrates ou je ne sais quel autre invention, ils sont tous ensemble ils se voient parlent ensemble trankil apres ils font semblant d être en conflit….mais pourquoi john kerry n a jamais demandé que l on recompte les voix de bush alors que la triche a été prouvée hein??? Et je sens que ça va être la même chose en 2012, choisir entre un sioniste pur, membre du groupe bilderberg,président du FMI du PARTI SOCIALISTE(oui c’est pas une blague…), et Sarko de l UMP avec les « qualités » qu on lui… Lire la suite »

Litalien
Litalien
9 juillet 2010 0 h 37 min

La politique dans les pays latin c’est de la compromission à tous les étages, pour faire gagner son parti il faut du fric et le fric on le prend là où il est, mais évidemment pas touche à ceux qui donnent. Tant pis pour les français ils n’avaient pas qu’à voter pour sarko et pour toutes les autres raclures de bidet avant lui en commençant par giscard et tous les suivants. 2012 on t’attend avec impatience pour passer un grand coup de karcher, un vrai ! J’vous plains les fan de Sarko, visiblement c’est bien profond mais ça tilt pas,… Lire la suite »

Litalien
Litalien
9 juillet 2010 0 h 39 min

au passage on l’attend tjrs la « rupture », mais elle va arriver en 2012 c’est sûr.

Litalien
Litalien
9 juillet 2010 0 h 41 min

putain ça rime en alexandrin en plus :p

dtc
dtc
9 juillet 2010 8 h 22 min

Par contre la comptable…c’est pas la même famille que Madame Badaoui ?

(réf affaire Outreau)

Me!
Me!
9 juillet 2010 12 h 01 min

Non bah oui Esteban, ces bandes de glands font toujours la gueguerre entre eux.
J’vais bien kiffer quand la gauche va arriver au pouvoir, la classe moyenne va bien prendre cher, ces boulay vont s’apitoyer sur les pauvres qui ne veulent pas bosser, et vazy que les allocs et le rmi ça va marcher avec Aubry et tout la clique.
Je redit ce que j’ai dit, mais pour les gauchos, l’argent ça tombe du ciel.

smilotek
smilotek
9 juillet 2010 13 h 12 min

Nan, idéologiquement, pour la gauche l’argent tombe du mec qui a 1000 fois plus d’argent que ce qui lui faudrait pour vivre a l’aise.

Gaucho?
Gaucho?
9 juillet 2010 13 h 18 min

D’après ce qu’on voit, c’est plutôt pour les petits droiteux corrompus que l’argent tombe du ciel. – Le bouclier fiscal, je ne détaille pas plus, tout le monde connaît. – Les affaires de corruption actuelles, même chose. – Les intérêts de la dette : prélevés sur tes impôts pour partir dans la poche des grandes fortunes, ainsi que des fonds de pension privés étrangers. – Les dépenses des systèmes de vidéo-surveillance, se chiffrant en millions d’euros par ville (sans compter la maintenance qui n’est pas toujours assurée, trop cher). Contre toute attente, les atteintes aux personnes augmentent. Ce système cher… Lire la suite »

Me!
Me!
9 juillet 2010 14 h 24 min

@ Gauchos?
Bah oui, gauche ou droite, tous des pourris qui servent à rien. Quand j’entends des politiques à la radio ou à la tv, c’est que pour dire « l’autre parti a fait telle chose blablabla », et nous pendant ce temps on fait nos soumis.
Le FN sera pour moi la seule solution en 2012. Marre de se faire bouffer par la politique actuelle.
Il faut avoir un parti qui à le vrai amour de la France (faut quand même viré cette ordure de Le Pen & fille).

dtc
dtc
9 juillet 2010 20 h 21 min

Gauche/Droite = ENA = fils de Bourgeois

Visitez cette « institution » et vous comprendrez pourquoi rien ne changera jamais….

exemple : Fabius, de gauche = une des plus grande familles d’antiquaires de la place de Paris.
Logement Place des Vosges.

Alors allez-y mes p’tits gars votez socialiste…
c’est sur tout va changer ensuite. (mdr)

et puis dans 7 ans, ben, les p’tits gars ils vont revoter à droite….

To be continued….

django
django
15 juillet 2010 13 h 17 min

Que les 3000 évadés fiscaux se dénoncent disait Woerth! voici à peu près 1 an ce qu’il y avait comme actualité. http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/Woerth-Que-les-3000-evades-fiscaux-se-denoncent-129636/ Liliane Bettencourt faisait-elle partie de cette liste et les 2999 autres ont ils été ententdus? où en est on? On à la mémoire courte ! ca lave plus blanc que blanc, la méthode Coué !

fred de lille
fred de lille
19 juillet 2010 0 h 12 min

les vrais fascites ne sont pas les journalistes de mediapart mais ceux qui veulent accrocher les gens de leur « propre » famille politique à un croc de boucher sous pretexte de trahison! le dernier à l’avoir dit et fait s’appelait adolph hitler c’était aprés l’attentat manqué contre lui par ses généraux en 1944.
j’en connais un autre qui a eu la meme déclaration dernierement à ma connaissance il n’est pas journaliste!

pfff
pfff
19 juillet 2010 1 h 26 min

un témoignage s’il est de bonne foi, c’est un début de preuve…une preuve c’et pas forcément un doc écrit , et pour trouver d’autres preuves faut une enquête dirigée par un juge, elles vont pas tomber du ciel…

Anonyme
Anonyme
10 août 2010 10 h 47 min

Pauvre petit Paulo ! lui qui est né avec une cuillère en argent dans la bouche et dont le papa, qui dans cette histoire, a bien du mal a rester dans l’ombre !!!
Comment pourrait-on en vouloir à ce genre de personne qui ne connaissent qu’une face de la vie ? ils ne sont qu’à moitié plein et ne seront jamais complet c’est pour cette raison qu’en grandissant ils prêchent la tolérance zéro sans même savoir ce que cela implique ! la totélrance zéro est valable pour le côté pile comme le côté face mes chers petits érudis !