Paranormal Activity 2 : les premières images

Bouh ?

Après l’énorme succès du premier volume à budget fauché, Paranormal Activity revient pour le mois d’octobre en salles, pile pour Halloween.

7 mois seulement après le premier, voici déjà un premier trailer :

[dailymotion xdx9gj]

Les producteurs de chez Paramount ont donc choisi de battre le fer tant qu’il est encore chaud, profitant de l’énorme buzz généré par ce petit film d’horreur en 2009 qui avait été servi par une bande-annonce ingénieuse (présentant le film comme étant le plus flippant de tous les temps, avec des images à l’appui de gens terrorisés dans les salles) et avait bénéficié d’un bouche-à-oreille incroyable, l’excitation laissant malheureusement souvent place à la déception.

En découvrant ce teaser, on s’imagine que ce nouvel opus s’inscrit dans la même lignée que le premier, avec une nouvelle famille, chien et bébé en plus. Le buzz est déjà en route puisque cette bande-annonce aurait été retirée de certaines salles aux Etats-Unis suite à plusieurs plaintes.

Site officiel

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
51 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
213213
213213
2 juillet 2010 15 h 35 min

« avait bénéficié d’un bouche-à-oreille incroyable, l’excitation laissant malheureusement souvent place à la déception »

Cela n’engage que celui qui l’écrit!!!

Matt GAHAN
Matt GAHAN
2 juillet 2010 15 h 45 min

Effectivement j’ai été très emballé par ce film sur l’arrière du dvd : le film qui a terrifé steven spielberg un truc dans le genre… bref, j’ai été déçu c’etait trop plat mais mes proches ont aimé donc à mon habitude je dirais : ce n’est pas ma tasse de thé mais je ne crache pas dans celle des autres ! ^^

Papy-Malin
Papy-Malin
2 juillet 2010 16 h 04 min

AAHH !

Spoof
2 juillet 2010 16 h 05 min

30 000$ de budget pour le premier, avec 29 000$ dépenser dans le cabriolet qu’on vois au début. C’est pas un film, c’est un navet. Aucun rythme, des personnages faux, fade, vide, tourné dans trois pièces de la maison Wouhou…
C’est certain que ceux qui apprécie ce genre de film ne sont pas cinéphile et son très loin de l’être 😉

Matt GAHAN
Matt GAHAN
2 juillet 2010 16 h 07 min

@ spoof merci pour mes potes moi qui cherche à arrondir les angles je devrais être plus incisif mais sur le film je suis à 200 % d’accord avec toi 🙂

213213
213213
2 juillet 2010 16 h 09 min

Ahahah le Spoof il a préféré Godzilla ah oui c’est sur il y a du budget… Et ça se dit cinéphile?

On est dans une catégorie bien précise ici, donc on compare ce qu’il y a de comparable, alors on le regarde dans des conditions bien précise (appero dinatoire, soirée heinken, etc…on évite Spoof).

Matt GAHAN
Matt GAHAN
2 juillet 2010 16 h 10 min

A mon avis ceux qui ont aimé ce film étaient afficionados de Blair Witch

Spoof
2 juillet 2010 16 h 14 min

c’est qu’aussi j’ai l’impression que certain n’ose pas dire qu’ils ont vu un film naze à cause d’un effet mouton..
« le film qui a terrifié steven spielberg » alors c’est forcement un pure film ! enfin vous me comprenez !
(désolé pour mes quelques fautes d’orthographes honteuses au message précédent ^^)

dtc
dtc
2 juillet 2010 16 h 16 min

Blair Witch 1 ! je suis trop con.
j’ai rien compris au film, heureusement un ami m’a expliqué.

Pour cette nouvelle franchise c’est pareil ?
il faut un Joker « vous pouvez faire appel a un ami »

Spoof
2 juillet 2010 16 h 20 min

@213213 : A les bonnes soirées entre beauf ! je n’y avais pas penser..
J’admire ta critique.

Sinon je suis plutôt :
L’effet papillon
The truman show
Eternal sunshine of the spotless mind
parfum, histoire d’un meurtrier
trainspotting
et j’en passe…

Tu parles trop vite…mais je comprends que ma critique t’ai vexé si tu as apprécié ce film !

Matt GAHAN
Matt GAHAN
2 juillet 2010 16 h 25 min

@dtc : comme pour LOST moi aussi j’ai du m’y reprendre à plusieurs fois !

Pour PA chacun a un avis différend sur la question pour moi tu prends REC et PA ça n’a rien à voir !

213213
213213
2 juillet 2010 16 h 34 min

Ok Spoof mais je constate que parmis les films sus-cités aucun ne rentre dans la catégorie horreur/épouvante, tout au mieux fantastique… donc tu n’es pas amateur du genre. Aucun problème, les gouts et les couleurs… – Pr l’effet mouton c’est plutot le contraire, tout le monde m’avait déconseillé d’aller le voir et aux vues de ceux qui est dit ici, c’est toujours déconseillé…dc l’effet de mouton…sorry mais non. – Blair Witch 1 j’avais apprécié à l’époque, vraiment! Le 2 bidon de chez bidon, et le 3 dit « prequel » en préparation depuis des années..je l’attend avec impatience, il reprendrait l’histoire original… Lire la suite »

Spoof
2 juillet 2010 16 h 38 min

Ok pour l’effet mouton, excuse moi, alors disons l’effet Buzz

dtc
dtc
2 juillet 2010 16 h 44 min

« Par contre moi, je dois aller chercher ma moto chez Yam.
et j’entends l’orage arriver »

Un vrai film d’horreur ça !!

213213
213213
2 juillet 2010 16 h 44 min

Oui buzz c’est vrai, et je ne m’en plains pas de la dépense, j’ai même acheté le blueray ^^

Que tu n’ais pas apprécié le film il ny a pas débat je peux comprendre mais de là à dire « ceux qui apprécie ce genre de film ne sont pas cinéphile et son très loin de l’être »…pas d’accord.

Moi ce genre de film c’est mon truc, et ça ne m’empeche pas d’avoir énormément apprécié L’ Effet Papillon énorme et The Truman Show par exemple 😉
E

Scandale
Scandale
2 juillet 2010 17 h 19 min

Spoof, moi je suis très cinéphile et j’ai apprécié le premier. C’est sûr que ce n’est pas un blockbuster américain. Faut juste aimer le genre épouvante. J’ai aussi apprécié REC et Blair Witch. Le concept n’est pas encore usé vu le peu de films qui exploitent ce genre original. Maintenant peut-être que le second sera aussi mauvais que REC 2.

Scandale
Scandale
2 juillet 2010 17 h 22 min

et je rejoins 213213, ceux qui l’ont regardé en plein après-midi ne peuvent pas apprécier ce film d’épouvante à sa juste valeur. je l’ai regardé de nuit avec le casque, ça change tout.

213213
213213
2 juillet 2010 17 h 31 min

Ah Scandale je ne te rejoinds pas sur REC2, certe quelques passages auraient été à travailler, mais l’ensemble est très consistant, bon rythme et sacré mise en scene de l’horreur!!! – Je ne pense pas que se soit le cas de Paranormal Activity où l’effet de surprise est l’intéret du film mais certains films s’apprécient effectivement + lors du 2ième visionage une fois que l’on a plus d’expérience du genre…ça a été mon cas avec la maison des 1000 morts que je n’avais pas aimé au 1ier visionage il y a qq années et qui est désormais un culte pr… Lire la suite »

PATHOS FRANCE
PATHOS FRANCE
2 juillet 2010 17 h 31 min

bizarre mais les images du début censé montrer le film de 2009 ne correspond pas au film que j’ai vu…
a aucun moment un mec se fait projeter contre la caméra, et on voit pas le fantome la.. c’est bizarre ^^

sinon le 1er ce que j’avais aimé, c’est surtout le moment ou la gonzesse se fait tirer du lit, ç’était ultra realiste, et ça montrait l’agressivité de l’esprit, excellent

Matt GAHAN
Matt GAHAN
2 juillet 2010 17 h 33 min

@ PATHOS FRANCE je sais qu’il y a une version de fin alternative ou il ne se fait pas projeter contre la caméra et la fille reste sur place pendant un bon moment !

213213
213213
2 juillet 2010 17 h 33 min

Exacte Scandale! moi je l’ai vu au ciné, bonne salle, bien placé, pas + de 10, pas un bruit, personne devant derriere, juste moi et un pote tres plongé ds le film lui aussi ^^

PATHOS FRANCE
PATHOS FRANCE
2 juillet 2010 17 h 33 min

je rajouterais que ce genre de film se regarde avec les basses assez fort, et de nuit de préference! donc casque quoi, mais je lavais regarder en fin d’aprem dans le noir, tranquilou, et franchement les basses avec, ça fait bien sursauté parfois

PATHOS FRANCE
PATHOS FRANCE
2 juillet 2010 17 h 34 min

@matt ba c’est ça la fin que j’ai vu, la fille reste plantée là, avec le couteau, les flic arrivent et la bute mdr

la fin ou il se fait projeter ça a l’air mieux.. dommage! quoique quand t’entends le mec hurler en bas, sur sa copine qui est en bas et qui vient elle aussi d »hurler, c’est assez enorme

213213
213213
2 juillet 2010 17 h 38 min

PATHOS les hurlements sont là aussi ds la fin française mais là différence c’est que la fille ne remonte pas pleinnes de sang en attendant la police, mais c’est la fin que tu vois ici ds la B.A. 🙂

213213
213213
2 juillet 2010 17 h 39 min

Sorry pour l’ortho ^^

Scandale
Scandale
2 juillet 2010 17 h 41 min

@213213: je l’ai vu en FR malheureusement, j’attend de le revoir en VOST pour me faire une vraie idée, mais je n’ai pas beaucoup aimé le second, je trouvais que le premier en montrait moins, ça laissait en imaginer plus dans les propres peurs de chacun 🙂
Mais tout comme toi, je suis un fan du genre.
Jusqu’en enfer, j’ai pas beaucoup aimé non plus, certaines scènes sont limites drôles, donc ça gâche un peu le film.

Scandale
Scandale
2 juillet 2010 17 h 42 min

PATHOS FRANCE: Paranormal Activity a trois fin, tu peux toutes les trouver sur YouTube. Je ne sais pas quelle est la fin officielle.

PATHOS FRANCE
PATHOS FRANCE
2 juillet 2010 17 h 45 min

j’ai regardé sur youtube, j’ai vu celle ou elle se tranche la gorge, personne n’a celle ou elle envoie bouler son mec dans la camera? elle a l’air enorme

213213
213213
2 juillet 2010 17 h 51 min

En VOST tu veux dire en espagnol? lol t’es un fou, je reconnais que je suis un petit joueur là dessus, je regarde tjs en VF … – Pour REC2 mes amis ont même préféré le 2 car + porté sur la religion et tt comme L’exorciste à son époque, celà met mal à l’aise les gens lorsque c’est bien réalisé. – Pour jusqu’en enfer c’est du Sam Raimi … Il y a qu’à voir Evil Dead ^^ Il y a de bonnes idées, du rythme mais oui, la biquette qui parle, à ce moment je n’étais plus du tout… Lire la suite »

Scandale
Scandale
2 juillet 2010 17 h 55 min

PATHOS FRANCE : http://vbox7.com/play:aab974b3

213213 : je vais essayer la maison des 1000 morts 😉

Anonyme
Anonyme
2 juillet 2010 18 h 27 min

« qui avait été servi par une bande-annonce ingénieuse ([…], avec des images à l’appui de gens terrorisés dans les salles »

L’idée vient des producteurs de REC pour le premier des 2 films, ils n’ont fait que la reprendre pour Paranormal Activity

213213
213213
2 juillet 2010 18 h 41 min

Ah oui Scandale, tu verras s’est un peu perché quand même ^^La suite c’est : The Devil’s Reject mais tu verras apres, il ne reprend pas tout à fait les codes du 1ier et ne creuse pas certains points du 1ier pourtant interessant (docteur Satan entre autre^^)

213213
213213
2 juillet 2010 18 h 45 min

Attention je te préviens, je suis tres amateur de Halloween 1 & 2, les versions remake (surtt le 1) de Rob Zombie également…et je sais que pourtant ils ont souffert de la critique.

History
History
2 juillet 2010 19 h 39 min

Paranormal activity….quelle blague ce film. On peut le résumer avec la bande annonce qui illustre les seuls moment ou il se passe des choses.

Scandale
Scandale
2 juillet 2010 19 h 45 min

213213: on a les mêmes gouts, par contre essayes d’arreter la VF, ta vie va basculer 😉

perso je télécharge les films et quand ça me plait, je les achète en dvd/bd, VOST inside.

posté
posté
2 juillet 2010 23 h 29 min

quand j’ai regardé la bande annonce de 1, j’ai totalement détesté. En soirée avec des potes on s’est passé le film à 2h du mat’ dans le noir, on a tous flippés, le premier est énorme, j’espère que le deuxième sera à la hauteur du premier 🙂

Litalien
Litalien
2 juillet 2010 23 h 54 min

ya pas à chier droit, c’est de la merde ce film, vous êtes des moutons, c’est tout pour le moment :p

Anonyme
Anonyme
2 juillet 2010 23 h 54 min

« Le film le plus terrifiant de la décennie » c est ce qu ils disaient à la tv pour la pub >>>>>MDR c’est comme les fausses réactions du public qui sortaient des salles, et bien sur ils nous montrent aussi le public du cinéma qui sursaute lors d une scene gore,= soit diasnt pffff tu mets n importe quel trucs débile ou tu dois lire une phrase et mettre le son à fond , puis tu flippes quand ya l exorciste qui apparait>>>C EST LA MEME ! en bref film de merde sur médiatisé, et tres bonne démarche de pub franchement… Lire la suite »

213213
213213
3 juillet 2010 1 h 47 min

@Scandale : c’est dur car je me concentre trop sur les sous titres du coup j’ai du mal à capter l’atmosphere du film! Mais il est clair qu’un film en V.O. si tu n’as pas mon pb ça doit être le jour et la nuit! J’avais téléchargé un film de zombie italien des années 70, la V.F. était pausée sur la V.O. que l’on entendait aussi…là c’était irregardable^^ Là je vais regarder La Horde en V.O.!!!! -> lol dc en V.F. – Les autres : Hey vous connaissez des films qui sortent au ciné non médiatisé vous? Un film médiatisé… Lire la suite »

pffff
pffff
3 juillet 2010 10 h 05 min

c vrai l italien vaut mieux un western spaghetti xd

DRAGO
DRAGO
3 juillet 2010 17 h 21 min

213213 c’est pas les films les plus médiatisé les meilleurs , ils ont juste plus de moyens niveau promo , apres ça depend du gout de chacun. par contre en musique c’est plus que vrai que c’est pas ce qui passe a la radio qui claque le plus , si tu veux du bon son faut chercher un peu dans l’inconnu mon amis et c’est bohneur de faire decouvrir a tes potes du pur son qu’ils connaissent pas . pour paranormal activity ça depend ton dégré de tolerance en sensation forte jpense , parce que toi si ta flipper pour… Lire la suite »

213213
213213
3 juillet 2010 19 h 18 min

@Drago : oui mais trop ont tendances à dire que ce qui est médiatisé est mauvais je trouve ça stupide, mm si des choses parfois inconnus sont bon je le reconnais!

Tolérance? La question n’est pas là, des films d’horreur j’en ai vu un paquet et je te le dis celui-ci m’a plus et extrement bien réalisé! Scénario efficace qui a touché les flippes que j’ai eu petit, inutile de sortir des sorcières avec des supers pouvoirs qui font la taille d’immeuble…

2 soeurs je vais télécharger cela tu m’as fait envie là 😉

DRAGO
DRAGO
3 juillet 2010 22 h 38 min

lol tu me dira si t’as aimé 2 soeurs , par contre je te conseille un deuxieme visionnage lol , car la premiere fois tu decouvre et tu emet des hypotheses toutes les 5 min , mais la deuxieme fois quand t’a compris tu t’aperçois que tout s’emboite parfaitement ^^

Beness
Beness
4 juillet 2010 0 h 01 min

*d’un point de vue totalement amateur…Je suis pas du tout film d’horreur la base et c’est plein d’espoir que je suis allé voir un film de ce genre, car la promo ouais avais l’air différente.et c’été paranormal activity. Le concept est énorme, (le fait de filmé a la premiere personne est assez a la mode en + cf la campagne de prevention routiere récemment) en plus d’etre efficace. Mais par contre quelle déception quant aux manque de réalisme du film, des erreurs grossieres,de logique et de plans,un concept utilisé a 10% de sa possibilité pour moi.j’ai vraiment trouvé ca dommage.et… Lire la suite »

213213
213213
4 juillet 2010 0 h 14 min

Pas de pb Drago! 🙂

K
K
4 juillet 2010 0 h 26 min

Pour rebondir sur ce qui a été dit, j’ai fait comme Scandale et PATHOS, regardé ça tard, tranquille, avec le casque et, très important de mon point de vue, surtout pour ce type de film, en VO. Alors oui j’ai sursauté, ça me semble d’ailleurs inévitable, mais quand j’analyse le film après visionnage, quel est le mérite de Paranormal Activity ? Le scénario est creux, les personnages font n’importe quoi, reste cette supposée « peur » ? Mais foutez les gens dans une salle de ciné avec un écran noir et faites apparaître aléatoirement une tête à l’écran ou mettez un gros… Lire la suite »

DRAGO
DRAGO
4 juillet 2010 1 h 36 min

tu fais bien de souligner les erreurs de logique , ç’est ce qui ma le plus déçu , le background du fantome est completement débile et ça gache totalement le film .

sérieux c’est trop drole un fantome qui vient vous hanter parce qu’on lui a voler un caramel

j’abuse un peu mais bon c’est la qu’il fallait faire preuve d’originalité

213213
213213
4 juillet 2010 2 h 09 min

@k : c’est un film efficace, effectivement ton argument est intelligent mais avec la démonstration par l’absurde on ne fait que persuader, on ne covainc pas à mon sens. – Je pense que ce qui sépare aussi les avis si franchement c’est le fait que nous n’avons pas eu les mêmes cauchemards ou frousses noctures dans nos chambres petit ^^ et en rentrant du ciné encore à 24 ans j’étais content de vivre dans un appart non dans une maison(lol). Pour ma part, si je devais faire un film d’épouvante en y mettant mon vécu de peur, ça aurait celui-là!… Lire la suite »

Litalien
Litalien
4 juillet 2010 2 h 41 min

non mais arrêtez de cherchez un moyen de rendre crédible ce film, c’est comme la pâté de foie de porc, yen a qui aiment tant pis pour eux.

DRAGO
DRAGO
4 juillet 2010 5 h 30 min

j’avoue que moi les fantomes j’y crois pas une seule seconde donc j’ai du mal , par contre un film comme hostel ( le premier bien sur ) ou tu peux te faire torturer par des oufs , ça ça peut etre reel et j’avoue que j’aimerais pas , ça me fait plus froid dans le dos ça deja