Photo volée de DSK dans sa cellule !

La photo qui risque de faire grand bruit cette semaine à été publiée aujourd’hui par le très controversé journal américain Dailynews:

http://www.nydailynews.com/news/world/2011/05/18/2011-05-18_dominique_strausskahn_charged_with_sexually_assaulting_hotel_maid_intends_to_res.html

On voit clairement l’uniforme du lieu detention dans lequel Dominique Strauss-Kahn est détenu, la photo semble être prise officieusement par un personnel du milieu carcéral…

Cette photo risquera difficilement d’atteindre les plateaux télévisés français puisque suite aux clichés choquants de DSK menoté par le FBI, le CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel) a appelé les médias français de faire preuve de prudence car portant atteinte au respect de la dignité du présumé innocent.


source: http://www.nydailynews.com/news/world/2011/05/18/2011-05-18_dominique_strausskahn_charged_with_sexually_assaulting_hotel_maid_intends_to_res.html

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
16 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
princessedusoleil
princessedusoleil
19 mai 2011 12 h 45 min

aux infos, ils disent que DSK a eu le « privilège » de ne pas porter la tenue de prisonnier et de garder ses vêtements de civil; vu qu’il est dans une cellule individuelle.

princessedusoleil
princessedusoleil
19 mai 2011 12 h 46 min

« CSA (Conseil supérieur de l’audiovisuel) a appelé les médias français de faire preuve de prudence car portant atteinte au respect de la dignité du présumé coupable. »

tu veux dire… présumé innocent?

Kaka
Kaka
19 mai 2011 12 h 57 min

oui mais y’a pas la fonction edit :s

princessedusoleil
princessedusoleil
19 mai 2011 13 h 24 min

En même temps c’est le conseil de l’AUDIOVISUEL…. pas de l’Académie français :p

Steve
Steve
19 mai 2011 13 h 28 min

@ Kaka En accord avec le dernier point susmentionné, à savoir que le CSA en appelle à la loi du 15 juin 2000 renforçant la protection de la présomption d’innocence et les droits des victimes punit d’une amende la diffusion, sur tout support, d’une image faisant apparaître menottée ou entravée une personne, quelle qu’elle soit, qui n’a pas fait l’objet d’une condamnation ». « Le principe de la liberté d’expression et le droit à l’information ne doivent pas méconnaître le fait que de telles images sont susceptibles de porter atteinte au respect de la dignité de ces personnes ». Et donc, pour faire… Lire la suite »

AntiSlash
AntiSlash
19 mai 2011 13 h 34 min

on s’en fout nous, les cathodiques crétins, du CSA, c’est une atteinte à notre volonté de voir de la violence le CSA.

Kaka
Kaka
19 mai 2011 14 h 40 min

Steve : Je croyais que c’était toléré ici seulement que EVO est un media underground et non pour large public comme Tf1 ou autres… Bon apres je ne veut pas vous causer de soucis donc je me plie a ta decision (pas le choix non plus lol vu ma marge de manoeuvre proche de 0) .

los
los
19 mai 2011 15 h 11 min

On la shooté au réveil ? vla la tronche &)

Anonyme :|
Anonyme :|
19 mai 2011 15 h 18 min

Ils l’ont shooté ? 😐

RAPPEL A LA LOI
19 mai 2011 21 h 11 min

Bah voila… Je vois qu’enfin tu te range à mes avertissement Steve. C’était pas la peine de le prendre de haut. C’est juste que je sais de sources sures que le cabinet d’avocats qui représente DSK en France est entrain de faire un relevé de tous les sites d’infos et les blogs de premiers plan qui ont diffusé ces photos. Et que dans tous les cas, ils gagneront les 15 000 euros prévus par la loi. Autant les grand médias pourront encaisser, autant je suis pas sure que le propriétaire de ce blog le pourra. Et pour conclure, tout le… Lire la suite »

los
los
19 mai 2011 21 h 13 min

@RAPPEL A LA LOI : tu es rassurant comme type lol !

RAPPEL A LA LOI
19 mai 2011 21 h 20 min

@Los Je suis juste prévenant. J’ai voulu mettre en garde EVO du risque qu’il encourait en diffusant les photos de DSK entravé au vu de la loi française. Mes commentaires ont été effacés a plusieurs reprises. C’était surement due à un malentendu. Par contre, ce qui est sure c’est que le site EVO est la propriété d’une personne résidant en France ( je ne donnerais pas son nom ni son adresse, mais ca se trouve facilement ) Et du coup, le propriétaire s’expose aux sanctions de la législation francaise, c’est à dire : Article 35-ter de la loi du 29… Lire la suite »

RAPPEL A LA LOI
19 mai 2011 21 h 26 min

@Kaka

Evo n’est pas ( ou plus ) un blog underground.
Il suffit pour s’en convaincre de faire une recherche Google sur « DSK Tristane Banon »

EVO sort en première position sur Google France. D’où les 53 000 visites en 4 jours sur ce billet.

voir ce lien très long :
http://www.google.fr/search?q=DSK%20menott%C3%A9&hl=fr&ned=fr&tab=nw#hl=fr&pq=dsk%20menott%C3%A9&xhr=t&q=DSK%20tristane%20banon&cp=16&pf=p&sclient=psy&safe=off&source=hp&aq=0z&aqi=&aql=&oq=DSK+tristane+ban&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=3166fd6b8b9c4a2

C’est ca internet. Un jour on est petit et anonyme, et soudain on se retrouve au coeur de l’actu. C’est le cas d’EVO avec Tristane Banon.

RAPPEL A LA LOI
19 mai 2011 21 h 38 min

@Los

Afin de finir de te faire peur, et encore une fois je parle en connaissance de cause, sur Commission Rogatoire, des avocats ont le pouvoir de demander à la justice française, la saisie du fichier .log d’un site ou d’un blog, afin d’identifier les personnes ayant laissées des commentaires contraires à la loi. C’est pas une hypothèse d’école dont je te parle. Mais du vécu.

A bon entendeur…

Kaka
Kaka
19 mai 2011 21 h 45 min

non mais c’est correct, je l’ai meme souligné avant steve dans mon billet que la CSA censu… interd… conseille de ne pas publier ces images

RAPPEL A LA LOI
19 mai 2011 22 h 15 min

@Kaka
Le CSA n’a qu’un avis consultatif.

Les avocats de DSK eux seront sans pitiés. A 15 000 euros la condamnations dans la pure application du Droit français, je vous laisse imaginer la somme finale.
Les propriétaires de sites genre Blog etc, recevront par email et par courrier l’assignation des avocats.