Pluies toxiques en Louisiane, vers une destruction massive ?

Des dégâts à venir absolument considérables

Nous allons peut-être au devant d’un désastre dont l’ampleur dépasse l’entendement.

Depuis plusieurs semaines, un scénario catastrophe est évoqué suite aux actions de BP pour contenir la marée noire dans le Golfe du Mexique. L’apparition sur Youtube de quelques vidéos commencent à légitimer l’inquiétude provoquée par ces hypothèses dignes d’un mauvais film de science-fiction.

Une vidéo amateur montre le sol de la Louisiane souillé de pétrole, la résultante d’une pluie toxique qui pourrait s’expliquer par l’utilisation massive de dissolvants par BP, tout particulièrement le Corexit 9500, 4 fois plus toxique que le pétrole lui-même, d’ailleurs interdit au Royaume-Uni pour cette incroyable toxicité et dont 3,2 millions de litres ont pourtant été déversés dans les eaux du Golfe du Mexique, parfois en eaux profondes, pour fractionner le pétrole en gouttelettes et mieux le contenir. Une telle quantité n’ayant jamais été utilisée auparavant, difficile de prévoir son impact.

Un choix jugé comme étant le plus judicieux pour enrayer la marée noire par BP alors que d’autres dissolvants plus efficaces et moins toxiques auraient pu être privilégiés.

Malgré les mises en gardes de l’EPA (l’agence de protection de l’environnement), l’utilisation du Corexit en profondeur pourrait avoir un impact catastrophique sur la faune et la flore, encore pire que la marée noire initiale en elle-même.

Le mélange risque, dans les eaux du Golfe du Mexique de plus en plus chaudes, de subir une transformation moléculaire le faisant passer d’un état liquide à gazeux, gaz alors absorbé par les nuages et libéré sous formes de pluies toxiques s’abattant sur les récoltes, les réservoirs, les animaux et bien sûr les hommes. Des premières vidéos semblent faire état de ce type d’incidents d’une gravité sans appel.

D’après des estimations, ces pluies de déversement d’hydrocarbures toxiques sur tout l’Est de l’Amérique du Nord pourraient tout simplement déboucher sur une destruction totale de cette région. Bien évidemment, pour BP, ces pluies sont aussi inoffensives que du liquide vaisselle.

Totalement flippant.

[youtube un8co1d4zb4]

[youtube TXlC7gvvJZw]

[youtube 7Evqr855igU]

[youtube 0dqU1O9pv4c]

[youtube 9lGfNRhdp44]

[youtube S2fldJnaNp0]

[youtube wzj2lZDEJMw]

Sources principales : Examiner, Les Echos, 20Minutes.fr

A lire également : BP et dictature: Questions pertinentes sur la marée noire du golfe du Mexique

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
22 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
Litalien
Litalien
24 juin 2010 2 h 40 min

Oh pinaise c’est pas bon ça. A ce niveau là c’est 2 balles dans la tête et pis c’est tout.

Litalien
Litalien
24 juin 2010 2 h 48 min

Voilà le site du fabricant avec une video qui nous montre l’efficacité du produit > http://www.nalco.com/applications/corexit-technology.htm

Si ça pouvait dissoudre les responsables de chez BP…

hjj
hjj
24 juin 2010 3 h 50 min

obama droit être bien content………

Anonyme
Anonyme
24 juin 2010 4 h 37 min

@Litalien
Un marin engagé par BP c est suicidé d une balle dans la tête y a pas longtemps 🙁

thibault
thibault
24 juin 2010 9 h 23 min

FAAKE , c’est une conspiration de Greenpeace !

Et ta soeur
Et ta soeur
24 juin 2010 9 h 31 min

Et on applaudit bien fort le commentaire stupide et inutile du jour, celui de Thibault!

Fichtre
Fichtre
24 juin 2010 9 h 48 min

Pas si inutile … Dans la mesure ou il y a un omerta médiatique sur cette catastrophe sans précédents et que Greenpeace est un groupe d’activiste soupçonnable d’avoir une conscience écologique à géométrie variable (rien sur BP mais pour expliquer que les japonais sont des barbares y a du monde, par ex.)

Bref, l’omerta est un bon signal pour la conspiration, quand a greenpeace, même si ce ne sont pas les responsables, ils participent à l’omerta.

kanareef
kanareef
24 juin 2010 9 h 50 min

que dire de plus que « … »?

Si sa ne tenait qu’a moi je condamnerai les responsables de BP de boire leur Put*** de pétrole…

Litalien
Litalien
24 juin 2010 12 h 23 min

@ Anonyme le 24 juin 2010, une source pour ton info, parce qu’il me semble que ça reste flou cette histoire, mais si c’est à cause des conditions de travail sur la fuite, raison de plus pour leur taper dessus !
Sinon si un gars du bayou veut se faire justice lui même je le blâmerais pas :/
Il serait temps qu’Obama appel à la formation d’une coalition d’experts internationaux parce que les ricains sont incompétents sur ce coup.

Anonyme du 24 juin 2010 à 4:37
Anonyme du 24 juin 2010 à 4:37
24 juin 2010 14 h 53 min

@Litalien

« L’amiral Allen a par ailleurs annoncé une autre mauvaise nouvelle: la mort de deux personnes impliquées dans les opérations de nettoyage. »

(©AFP / 24 juin 2010 03h01)

http://www.romandie.com/infos/News2/100624010136.txfdx5fk.asp

Romandie est vraiment un super site !

ouabap beloubap
ouabap beloubap
24 juin 2010 16 h 24 min

excellent post, merci

Anonyme
Anonyme
24 juin 2010 16 h 48 min

Greenpace ou pas BP a bien encrassé notre (ex)jolie planète! J’me demande bien a quoi ressemblera le monde d’ici 100-200 ans :/

K
K
24 juin 2010 17 h 05 min
Scandale
Scandale
24 juin 2010 17 h 14 min

« sous formes de pluies toxiques s’abattant sur les récoltes, les réservoirs, les animaux et bien sûr les hommes »

Le récit de @K ressemble au synopsis du retour des morts vivants.

kanareef
kanareef
24 juin 2010 19 h 49 min

2012 les mecs, 2012! 😀

Amnesis
Amnesis
24 juin 2010 22 h 18 min
Litalien
Litalien
25 juin 2010 0 h 17 min

oui Anonyme j’ai vu ça aussi, mais c’est un autre suicidé de plus ou c’est le même qu’il y a 3 semaines et dont on ne savait rien ? Et puis sinon le deuxième mort (mort pendant ses congés) n’a rien avoir avec la fuite.

Le responsable idiot de BP s’est fait sortir, un peu tard quand même… de toute façon dans ces grosses firmes « tout employé tend à s’élever à son niveau d’incompétence », ça se vérifie tous les jours.

Litalien
Litalien
25 juin 2010 0 h 45 min

j’viens de lire que certains auraient penser à faire sauter le fond marin avec une bombe nucléaire mais il y a une chance sur 2 d’aggraver la situation :\. Maintenant ils pensent créer un forage depuis une ile pour « dévier » le flux. Autant dire que c’est pas fini et que ça va battre tous les records de pollution.

Pierre
25 juin 2010 11 h 22 min

D’autant que tout cette jolie pollution aux belles couleurs chaudes et cuivrées se trouve exactement au même endroit que le puissant…Gulf Stream. Le Gulf Stream est un courant océanique qui prend sa source entre la Floride et les Bahamas et se dilue dans l’océan Atlantique vers la longitude du Groenland. Lire la suite sur Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Gulf_Stream Allez les gars! Il faut être optimiste ! Il faut y croire ! N’y pensez plus, achetez, consommez, produisez, allez vous divertir pour ne plus y penser, vive le foot et le lavage de cerveau médiatique! Et surtout ne lisez pas et n’utilisez pas… Lire la suite »

lulu70
lulu70
25 juin 2010 11 h 22 min

juste envie de chialer…..j’ai honte pour notre espèce ! et je me demande ce que vont devenir les enfants d’aujourd’hui..

Pierre
25 juin 2010 12 h 08 min

@lulu70: les enfants d’aujourd’hui sont les esclaves de demain, comme nous aujourd’hui. Ils n’ont pas d’avenir et viennent au monde avec déjà 24 000 euros de dettes. Avec presque 1 800 milliards d’euros de dettes ça fait à peu près 60 000 euros de dettes par famille (en moyenne 3 individus par famille…) à rembourser. La loi injuste dit: « Un crédit vous engage et doit être remboursé » (article 2 du projet de loi de 2009 n° 364 portant réforme du crédit à la consommation) http://cluaran.free.fr/dette.html Alors, au TRAVAIL !!!! J’ai même envie de dire: « ARBEIT MACHT FREI! » comme… Lire la suite »