Plus de 50.000 riches vivent dans des HLM

Des logements normalement réservés aux moins aisés sont occupés par 53 000 ménages, parmi les 10 % les plus aisés de France…

C’est ce que révèle le quotidien La Tribune aujourd’hui qui, d’après une étude de l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale (Onpes), rapporte donc que 53.000 des plus riches ménages de France sont logés en HLM.

L’étude dévoile que parmi ces 53.000, 15 000 logent en province, 37.000 en Ile-de-France et 18.000 à Paris intra-muros. Chacun des ménages disposant d’au moins 11 200 euros par mois pour un enfant, et d’au moins 13 500 euros quand ils ont deux enfants.

Une situatation totalement légale qui s’explique par des foyers qui se seraient enrichis après l’obtention dudit logement. Mais comme l’indique Thierry Repentin, président de l’Union sociale pour l’habitat, rien ne justifie que ces locataires aisés soient logés en HLM.

Ce dernier de rappeler que 1,2 million de ménages pauvres ou modestes sont sur liste d’attente pour être logés en HLM. Quelque 378.000 familles aux revenus supérieurs à 5400 euros/mois logeraient également dans le parc social…

Source : LaTribune

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
33 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
orphee89
orphee89
29 novembre 2010 17 h 14 min

en gros faut les virer parce qu’ils sont trop riches…

Ogyne
Ogyne
29 novembre 2010 17 h 45 min

J’ai l’impression qu’un fort sentiment anti-riches se développe en France, comme si un mec qui gagnait bien sa vie était tout d’un coup un salaud égoïste et avide.

Kem
Kem
29 novembre 2010 17 h 59 min

faudra bien que les choses changent, et si ca doit passer par une chasse aux sorcière, je vote pour… gniark gniark gniark nan sans déconner, faut arrêter de se foutre de la gueule du monde, en hlm avec plus de 10K€ par mois, c’est juste de l’abus flagrant. Orphee89 : bah ouais, qu’on les vires et basta. HLM pour Habitat à Loyer Modéré, tu crois que ça a été mis en place pour bettencourt? a 5-10K€ par mois, tu te casses et tu te paye un appart ou une baraque, tu skoate pas un HLM qui peut servir à des… Lire la suite »

Steve
Steve
29 novembre 2010 18 h 21 min

@ Ogyne

Pour le coup, il faut admettre qu’un foyer qui palpe plus de 10 000€/mois n’a absolument rien à faire en HLM quand des familles défavorisées peinent à trouver un logement abordable.

dicky
dicky
29 novembre 2010 18 h 44 min

vive la censure !! et oui je sais certaine verité sont pas bonne a dire hein !?

DRAGO
DRAGO
29 novembre 2010 19 h 11 min

Ogyne le 29 novembre 2010 à 17:45

J’ai l’impression qu’un fort sentiment anti-riches se développe en France, comme si un mec qui gagnait bien sa vie était tout d’un coup un salaud égoïste et avide.

pour le coup quand tu touche plus de 10000 e par mois , on peut se demander ce que tu fout dans un hlm !

Ogyne
Ogyne
29 novembre 2010 19 h 24 min

Effectivement, on peut se le demander, mais tant qu’on a pas le pourquoi on peut aussi s’abstenir de juger. Je ne suis pas dans leur situation, je suis de la classe moyenne aussi, sauf que je les envie pas du tout, et je trouve que les critiquer comme ça sans savoir, ça fait un peu philosophie de comptoir, désolé hein.

snake
snake
29 novembre 2010 19 h 30 min

Ogyne semble souffrir du syndrome du larbin…

Kem
Kem
29 novembre 2010 19 h 35 min

exactement snake, mais ça méritait un rappel quand même, allez c’est cadeau :

http://www.dailymotion.com/video/xeslab_le-syndrome-du-larbin_creation

snake
snake
29 novembre 2010 21 h 06 min

Hahaha excellente video! Prends en de la graine Ogyne pour que tu puisses sortir de ta connerie!

Ogyne
Ogyne
29 novembre 2010 22 h 46 min

C’est fin, c’est vraiment digne d’une politique de Mélenchon tiens. Ben écoutez devenez tous marxistes si la richesse vous fais tant gerber, moi je ne cours pas après, mais critiquer comme ça sans fondement sur ce que font les gens avec ce qu’ils gagnent moi ça ne m’intéresse pas voila tout 😉

Tim
Tim
29 novembre 2010 23 h 03 min

C’est pas de l’anti-riche, c’est que ces riches là occupent des logements destinés aux plus modestes. Le jour où il n’y aura plus de liste d’attente pour l’accès à ces logements on pourra tolérer que des familles aisées y soient logées

iRon
iRon
29 novembre 2010 23 h 17 min

de toute façon c’est bien connu, plus t’as d’argent, moins tu veux en filer…
Là c’est clairement de l’ABUS.

snake
snake
29 novembre 2010 23 h 25 min

Et t’as bien raison de ne pas y courir après, t’es trop con pour réussir à en avoir! Après tout tu es bien à ta place en tant que larbin.
« Messires, puis je quémander un louis d’or ou deux afin d’assurer ma subsistance? » Voila comment tu vis larbin!

moutemoute
moutemoute
29 novembre 2010 23 h 28 min

Ogyne tu creuses bien ! non c clair que t’as beaucoup de mal, le sentiment anti-riche tout ça, tu le fais exprès ou quoi, tu sais lire les chiffres ? 10 000 qu’on t’a dit !!! (pour exemple mes parents n’ont jamais gagner plus de 3500 € par mois (et encore moins dans leur jeunesse) et n’ont jamais été en HLM, ils ont payé leur maison comme des grands, comme la plupart des français qui ont un minimum d’honneur et de dignité. En sachant également que le salaire moyen d’un ménage en France est de 2500 € !!! (donc OSEF… Lire la suite »

moutemoute
moutemoute
29 novembre 2010 23 h 34 min

après pour pas trop pousser, ils sont quand même censés payer une surcote en fonction de leur revenu, mais c’est absurde puisque comme tout le monde l’a dit il y a la queue sur les listes !!! donc ils dégagent et si les responsables ne changent pas cet état de fait ils dégagent eux aussi en 2012 :o)

sahtileene
sahtileene
30 novembre 2010 0 h 12 min

non pas de surcote. Il pait selon leur revenu a l’epoque ou ils ont obtenu l’appart, soit autour de 100 euros quoi…

quand je vois que nous sommes deux pour un loyer de 470 (pour un F3 en coloc ce qui est peu finalement) mais avec 280 euros de bourses chacun (vive les apl)

et qu’on est tjs en liste d’attente…. bref…

moutemoute
moutemoute
30 novembre 2010 0 h 19 min

http://www.lexpansion.com/economie/riches-en-hlm-questions-sur-une-polemique_243739.html

eux là ils racontent bien l’histoire des surloyers… et pas mal d’autres trucs intéressants

moutemoute
moutemoute
30 novembre 2010 0 h 27 min

mais au final la loi qui se veut vertueuse favorise ceux qui la connaissent bien ou ceux qui la font (un classique) donc restons aware pour pas nous faire entuber 🙂

Galaxien
30 novembre 2010 10 h 42 min

Bonjour tout le monde.

#
Steve le 29 novembre 2010 à 18:21
Steve

@ Ogyne

Pour le coup, il faut admettre qu’un foyer qui palpe plus de 10 000€/mois n’a absolument rien à faire en HLM quand des familles défavorisées peinent à trouver un logement abordable.

Rien à ajouter, totalement vrai ! Tant que certaines personnes (beaucoup trop) ne penseront pas que les autres aussi ont un nombril, mais qu’ils savent partager, eux…

XDD OU DDX
XDD OU DDX
30 novembre 2010 14 h 16 min

quand on touche 11000 euros par mois, pourquoi vivre dans un HLM en mousse?
sont cons ces riches!

Anonyme
Anonyme
30 novembre 2010 14 h 52 min

C’est quoi ce débat pourrit ? J’ai pas tout lu, mais c’est clair que vivre dans un HLM avec plus de 10000€ mensuels, c’est loin d’être tolérable. Il faut qu’il y ait plus de contrôles de revenus pour les résidents HLM. Après bon, être si irrespectueux, c’est pas moi non plus. Mais Ogyne, tu défends pas la bonne chose. Tu as mal démarré, tu aurais dû spécifier dès ton premier post que tu ne réagis pas à l’article, mais plutôt que tu te sers de l’article pour dénoncer la guerre inutile (et je dis bien inutile) que les pauvres entretiennent… Lire la suite »

Anonyme
Anonyme
30 novembre 2010 15 h 58 min

Hmmm, je réagis à mon propre commentaire (celui de 14:52). En vérifiant les informations, le scandale est en fin de compte très loin d’être légitime. En effet, seuls 4000 et non 50000 ménages vivant dans des HLM disposent d’un revenu supérieur à 11000€. 50000, c’est le nombre de ménages qui sont en dehors des limites de revenus fixés selon leur type (les familles avec enfant peuvent avoir jusqu’à 3000€ mensuels, les personnes seules ayant dans la plupart des cas jusqu’à 1800€ mensuels avant de déguerpir)… Les revenus maximum pour loger dans un HLM semblent bien bas, c’est donc normal que… Lire la suite »

DRAGO
DRAGO
30 novembre 2010 16 h 16 min

anonyme ça marche avec ou sans huile , le feu a deja pris depuis longtemps

Malo
Malo
30 novembre 2010 18 h 44 min

Qu’il est con cet Ogyne, aucune logique !
Bon faut que je paye le loyer de mon studio à 800€ par mois avec mon petit salaire de 1000€ j’reviens…

sylvain
sylvain
30 novembre 2010 20 h 40 min

On veut les virer et d’un autre coté on veut de la mixité sociale…

nuf-nuf
nuf-nuf
30 novembre 2010 21 h 06 min

Mais laissez les ces riches putain mais vous êtes de gros rageux la c’est tout mais trouvez un boulot au lieu de cracher vôtre haine sur internet !!!

Anonyme
Anonyme
30 novembre 2010 23 h 13 min

Il s’agit moins d’un problème de classe que d’un problème de non respect d’une loi… On dirait que certains ont besoin de ce type d’article pour se défouler sur une catégorie de la population qu’ils n’aiment pas. Quand on aura un nouvel article qui parlera de corrida, d’arabes, de noirs, etc., certains se défouleront de la même manière. Chacun semble avoir sa bête noire. C’est un comportement assez dégoutant… Des tas de choses sont à changer dans la société, mais ceux qui manquent cruellement de respect et de tolérance envers une certaine catégorie de la population ne devraient avoir aucune… Lire la suite »

moutemoute
moutemoute
30 novembre 2010 23 h 22 min

oué oué nuf nuf ouvre une agence de recrutement, t’as de l’avenir… sylvain lis les articles tu verras que la mixité sociale est prévu par la loi mais dans les faits les arrangements sont légions. sinon anonyme effectivement il faut nuancer le débat comme je l’ai dit aussi, mais ça reste 1% de profiteurs en trop ! et je ne crois pas que ce sentiment « anti-riche » soit illégitime vu qu’une bonne parti des-dits riches actuels ont perverti le système pour en faire un casino ou l’argent facile coule à flot, où tous les moyens sont bons pour augmenter le profit… Lire la suite »

Anonyme
Anonyme
1 décembre 2010 23 h 08 min

Si on regarde la proportion d’ayants-droit aux HLM qui ne paient pas leur loyer, je comprends que l’OPHLM préfère loger des gens solvables, sur lesquels le cas échéant ils pourraient demander une saisie-arrêt sur salaire. Sur un RSA c’est un peu plus compliqué. Mais maintenant qu’avec les nouvelles mesures gouvernementales même les chômeurs peuvent potentiellement accéder à la propriété, laissons donc les HLM à ces pauvres riches, non ? Super.

a
a
2 décembre 2010 15 h 27 min

@sylvain

+1

hh
hh
2 septembre 2011 2 h 25 min

c est des poulleux ces gens avec un salaire paraille j aurai une superbe villa!! putain plus ils sont riches plus ils sont radi!! on est loin de la classe superieur c est carrement c'est riche là!! faut les mettre dehors c'est pas comme un couple qui gagne 4000 euro à deux! bien sur qui sont avide et egoistes car ils occupent ces logements alors que des femmes et des bebes dorment dehors et avident car mm avec un surloyer ils doivent payer rien du tout par rapport au privée et à leur revenu!! je prefere etre ouvriere et vraiment… Lire la suite »

hh
hh
2 septembre 2011 2 h 30 min

je loue mon appart dans une belle cité à un riche en echange d une villa si un riche passe par là qu'il me fasse signe vu qu il aime les tours hlm ça doit etre assorti au chihouahoua!