Pour ou contre l'impôt à 75% de François Hollande ?


Les footballeurs voient d’un mauvais oeil la tranche d’impôt à 75%.

Hier, le JT de 20h de France2 revenait sur la tranche d’impôt à 75%. La mesure de François Hollande suscite la polémique, et notamment dans le sport de haut niveau, domaine dans lequel les hauts revenus sont légion.

Taxer à 75% la tranche supérieure à un million d’euros par an, est-ce l’avènement d’une nouvelle justice sociale ou le meilleur moyen de faire fuir les talents (artistiques, sportifs, etc…) ?

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
29 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
qwerty
qwerty
30 avril 2012 14 h 41 min

Je suis contre.
Par simple principe. 75% C'est beaucoup.

Anonyme
Anonyme
30 avril 2012 15 h 19 min

Qu'ils partent, ça laissera la place a de futur talent!! Nous sommes taxés a 100%, les artistes… aussi!

Anonyme
Anonyme
30 avril 2012 15 h 25 min

J'ai oublié de me présenter, je m'appel "Robin des bois"!

DRAGO
DRAGO
30 avril 2012 15 h 31 min

t'as des footballeurs qui sont pour , de memoire pastore et pedretti entre autre , j'avais vu ça sur maxifoot.
ils sont pas contre payer plus d'impots a condition que ce soit bien redistribuer et d'interet public

Komplo
Komplo
30 avril 2012 15 h 54 min

@ drago, oui, visiblement quelques un ont encore un peu de bon sens
@qwerty
gagner des sommes astronomiques ça fait beaucoup aussi …
Si tu gagnes 1 million par an, (même si c'est bcp plus pour les footballeurs) cela te laisse 20833 €
net par moi pour vivre.
Correct, non ?

Adrien
Adrien
30 avril 2012 15 h 55 min

Et comme par hasard, le club de foot préféré de Hollande en France, c'est l'AS Monaco…

Anonyme
Anonyme
30 avril 2012 16 h 13 min

Et le club a sarko c'est le PSG avec ses investisseurs Qataris, qui rient jaunes en ce moment! 😉
Nico a déjà préparé son Sarkofage! :s

Anonyme
Anonyme
30 avril 2012 16 h 13 min

"Robin des bois"
Et le club a sarko c'est le PSG avec ses
investisseurs Qataris, qui rient jaunes en ce moment! 😉
Nico a déjà préparé son Sarkofage! :s

Anonyme
Anonyme
30 avril 2012 16 h 14 min

Et le club a sarko c'est le PSG avec ses
investisseurs Qataris, qui rient jaunes en ce moment! 😉
Nico a déjà préparé son Sarkofage! :s
"Robin des bois"

Ben
Ben
30 avril 2012 16 h 35 min

C'est tout les salaires qui sont au dessus de 1millions par an, donc @komplo il ne te reste pas 208330 euros pour vivre, mais beaucoup plus
Si tu gagne 1M 200 000 ce sont les 200 000 qui seront taxé a 75% et pas les 1M

DRAGO
DRAGO
30 avril 2012 17 h 13 min

oué ben a raison , tu a tes 1 M minimum , et c'est le surplus qui est taxé a 75 %

splint
splint
30 avril 2012 17 h 15 min

+1 pour Ben, l'impôt sur le revenu se fait par tranche , sachez que tous les gros revenus peuvent baisser de façon considérable leur imposition grâce à la fiscalité qui parfois leur est tellement avantageuse qu'il se retrouve à payer beaucoup moins que la plupart d'entre nous en proportion, svp renseignez-vous!

Nimp
Nimp
30 avril 2012 20 h 18 min

la question est ces gens là volent-ils votre argent ? est ce que s'ils payaient plus d'impôt vous gagneriez plus d'argent ?
Un indice : NON.
Alors laissons ces gens qui n'ont pas volé leur fortune.. c pas Jean Paul l'ouvrier du coin ( bien que je n'est rien contre les ouvriers bien entendu ) qui a eu l'idée de créer une société tel que l'Oréal ou autre.

Nimp
Nimp
30 avril 2012 20 h 20 min

" est ces " = est ce que

Abitbol
Abitbol
30 avril 2012 20 h 26 min

@Nimp
Toujours est il que quoiqu'on en dise, c'est indécent.
Pour rappel, Henry Ford (qui a eu l'idée de créer son entreprise comme Mme B.) disait qu'un patron ne devait pas gagner 40 fois plus que son employé.
Il a baptisé cela "le ratio de décence".
M. Ford, en voyant ce que ses enfants, petits enfants et investisseurs ont fait de sa société, doit se retourner dans sa tombe.
Aujourd'hui, nous sommes à plus de 500 fois le salaire dans les grandes entreprises.

Michael J. Fox
Michael J. Fox
30 avril 2012 20 h 26 min

Qu'un millionnaire paie plus d'impôt ou moins qu'est ce que je m'en branle?
Ca changera pas le fait qu'on galère à la fin du mois…

rsa
rsa
30 avril 2012 21 h 34 min

@Michael J.FOX +1000 Absolument !! Moi j'aimerais savoir ce que proposes réellement Flamby et de manière effectives, concrètes et réalisables comme mesure pour nous, le "français moyen" qui représentons plus de 99% (0.01% gagnent plus de 80000€/mois) de la population !! Technique classique de la démagogie populaire de la gauche socialiste pour moutons lobotomisés par les médias !! Là, il se mets à dos moins 1% de la population, mais essai de faire plaisir à 99% électeurs potentiels, alors que cela ne leur changera rien. Alors je fais partis de ses 99% de la population qui gagnent moins de 1millions,… Lire la suite »

Erwanet
Erwanet
30 avril 2012 22 h 35 min

Ce n'est pas en pillant les riches que les pauvres seront plus riches, au contraire.
Quand on fait maigrir les gros, on tue les maigres.
«le socialisme ne dure que jusqu'à ce que se termine l'argent des autres»
Thatcher
Et puis de toute façon, il ne le fera pas :
–>
http://www.youtube.com/watch?v=DCrB4CoTHvk

Blouh
Blouh
30 avril 2012 23 h 49 min

@Erwanet
Très bonne citation de Tatcher, je ne vois personne d'autre qui pourrait mieux discréditer ton propos !

Le Réac !
Le Réac !
1 mai 2012 1 h 38 min

@Michael J. Fox
@Erwanet
+100000000
Hollande veut moins de riches mais c'est pas pour autant qu'il y aura moins de pauvre ^^ !
Pauvre France, on va dans la mur :
"La chasse aux riches va commencer, sortez vos fourches les idiots !"

Le Réac !
Le Réac !
1 mai 2012 1 h 40 min

*pauvres

DRAGO
DRAGO
1 mai 2012 2 h 30 min

on va payer la dette avec l'argent des pauvres c'est ça que vous dites en gros , vous etes trop marrant serieux ^^

un belge
un belge
1 mai 2012 3 h 44 min

moi je suis pour, comme ça les riches depenseront leur économie en Belgique

biloute
biloute
1 mai 2012 17 h 40 min

Alors tu deviens le meilleur footballeur/chanteur/entreprise et au final tout l'argent que tu gagne on te le reprends ?
quel est l'interet ?

@abitbol
@abitbol
1 mai 2012 18 h 00 min

@abitbol : à propos de Ford et du ratio de "décence" C'est très bien que ce type de mesure soit prise si la décision est faite au niveau de l'entreprise (càd avec accord de l'employeur et des salariés, ça donne du mérite à Ford. Si ceci était imposé par l'état comme mélenchon le propose, ça ne résoudrait rien car la méfiance vis à vis de la richesse resterait la même. Et les employeurs seraient toujours considérés comme des voyous.. Alors qu'ils n'ont pas toujours les moyens de se payer un salaire (je pense aux entrepreneurs et aux dirigeants de PME).… Lire la suite »

polar
1 mai 2012 19 h 27 min

75 pour cent au dessus de un million est une demi mesure > 100 pour cent au dessus de 360 000e, ça c’était sensé

moutemoute
moutemoute
1 mai 2012 23 h 50 min

Vu le niveau du foot français ils sont de toute façon bien trop payés donc qu'ils banquent et ferment leur gueule.

raco
raco
2 mai 2012 13 h 57 min

Déjà que la ligue 1 a du mal par rapport aux championnats étrangers (surtout Angleterre, Italie et Espagne), si en plus il y'a les 75%, les joueurs vont tous se barrer à l'étranger.

toutestrelatif
toutestrelatif
4 mai 2012 14 h 55 min