Pour Vincent Cespedes, la pornographie, « c’est fasciste et fascisant »

Langage cru inside

Le philosophe et écrivain Vincent Cespedes est en pleine promo pour son nouveau livre sobrement intitulé L’homme expliqué aux femmes (comme si un bouquin pouvait suffire :cool:).

Reçu tout d’abord dans l’émission D@ans le texte, il n’hésite pas à qualifier la pornographie de réactionnaire, fasciste et fascisante :

Egalement invité sur France Inter par Ali Rebeihi, il s’explique longuement sur certains passages de son livre-manuel et lorsqu’on lui fait écouter un discours d’Eric Zemmour, il lui attribue le doux qualificatif de « puceau fondamental » et s’oppose totalement à ses idées :

Alors selon vous ce discours… Plutôt pertinent ou total bullshit ?

Le site de l’auteur

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
23 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
THR
THR
5 novembre 2010 10 h 34 min

direct je l’aime bien. ou en tout cas j’apprecie beaucoup que quelqu’un remette ouvertement en question ce commerce du sexe effréné. d’ordinaire, les seuls arguments qui ressortent d’un tel « débat », c’est la liberté de la femme, son independance, émancipation, liberté de jouir de son propre corps, et patati patata, et tout ceux qui sont contre la pornographie y sont obligatoirement taxés de coincés, de retrogrades, bref de bouffons qui ne « vivent pas avec leur temps », quoi… moi j’ai 30 ans, j’ai comme beaucoup d’hommes été attiré par la pornographie et aujourd’hui j’en suis dégouté, ulcéré par cette bassesse qui pourri… Lire la suite »

Kem
Kem
5 novembre 2010 10 h 38 min

C’est le capitalisme les mecs, si des meufs sont assez connes pour aller se faire péter devant des caméra pour que des mecs puissent se branler sur leur belles petites gueules, c’est un peu leur problème.

Cherchez pas des coupables ou il n’y en a pas. Le vrai responsable est notre système économique bidon. Tant que ça fera du fric, ça sera fait et ça sera justifié point barre

pipo
pipo
5 novembre 2010 11 h 15 min

dans le porno c’est plus souvent l’homme l’objet…

THR
THR
5 novembre 2010 11 h 17 min

y’a le systeme économique bidon, et les petits malins qui ne reculent devant rien pour transformer tout et n’importe quoi en une manne financière. ce systeme ne survit pas tout seul comme par enchantement, ce sont les hommes qui le font vivre, et ce sont des hommes qui l’ont crée. alors si, désolé, mais des coupables je t’en trouve à la pelle, à commencer par hugh hefner.

THR
THR
5 novembre 2010 11 h 19 min

ouais t’as raison… dans les films porno, l’homme c’est l’objet et la femme c’est le décor.

pipo
pipo
5 novembre 2010 11 h 37 min

c’est beau de croire que la femme est un être parfaitement pure… et qu’il faut les sauver (seraient-elles des êtres inférieurs ?)

et en fait ya beaucoup de contradiction dans le discours de Cepedes, et il a tord sur un point c’est pas les réactionnaires qui veulent de l’engagement dans le couple, c’est les femmes en général… il doit bien en profiter avec son beau discours démago, c’est juste un quetard de plus.

Jéjoui
Jéjoui
5 novembre 2010 11 h 38 min

Il base ses hypothèses sur des vérités qu’il nous site très naturellement, hors les seuls éléments de « mesure » qu’on détecte dans ce speech sont les commentaires Facebook. Ses dires sont basés sur ses intuitions, sans rapports d’experts psychologues ou d’enquêtes sociologiques, je ne vois pas comment prendre au sérieux ses théories.La pertinence scientifique est donc quasi nulle. Mais il faudrait lire le livre pour en être sûr, là il essaye de le vendre et d’être accrocheur (ce qu’il arrive assez bien à faire 🙂 ). Il m’intéresse en tout cas ! Merci pour ce post K !

Kem
Kem
5 novembre 2010 11 h 44 min

@thr : C’est le système économique capitaliste qui permet aux « petit malin » de se faire du biff sur ça. Ce ne sont pas eux les coupables, mais ce système économique qui autorise ce genre de pratique. N’inverse pas les rôles, ils sont pour ma part bien établie.

Entre celui qui permet et celui qui fait, j’ai beaucoup plus tendance a gifler celui qui permet. C’est le principe de la législation. Sauf que depuis fort longtemps, elle se couche devant le capital.

tituserectus
5 novembre 2010 11 h 55 min

c’est a cause de degeneres comme cela que notre civilisation est en train de s’ecrouler:depuis toujours les vraies femelles savaient obtenir tout ce qu’elles voulaient des vrais males grace a leur soumission simulee(antoine et cleopatre,jackie kenedy et john kenedy,la pompadour et louis 14 etc…)ces vraies femelles existent toujours(carla brunni,michelle obama etc..)et obtiennent ce qu’elles veulent de leur male dominant mais les nevrosees sous valium de plus en plus nombeuses qui veulent utiliser les memes armes que les hommes et entrainnent a leur suite les plus paumees du sexe faible sont en train de rompre cet equilibre harmonieux dans lequel nos… Lire la suite »

Secr
Secr
5 novembre 2010 12 h 09 min

PUCEAU !

Azerty
Azerty
5 novembre 2010 12 h 46 min

Ce Cespedes est arrivé comment sur Terre. Comme ci, ses parents n’avaient jamais regardé de films x. Surtout qu’à l’époque, la vie s’était un film de fesse à ciel ouvert ! Il doit être dégouté par ses parents ont dû le surprendre en train de se secouer le poireau. Il a fini émasculé ; verdict : adieux les tartes aux poils.

Gribouille
Gribouille
5 novembre 2010 12 h 56 min

Soral avait déjà tout dis dans Misère du Désir …

kaa
kaa
5 novembre 2010 13 h 16 min

Secr> c’est celui qui dit qui y est nananèreuhh

Lieutenant Flunchy
Lieutenant Flunchy
5 novembre 2010 13 h 39 min

bon, sur ces bonnes paroles, je vais aller me taper une queue sur Pornhub !

kmt
kmt
5 novembre 2010 16 h 02 min

ouais vazy, va bander comme un taureau sur ton écran accer! lol vive les ga comme moi qui font ça en live et bien propre.

Nalani
Nalani
5 novembre 2010 19 h 52 min

Je ne rentrerais pas dans le débat, juste merci pour cet article fort intéressant.

Anonyme
Anonyme
5 novembre 2010 20 h 59 min

ce mec c’est l’antidote contre Zemmour

moi
moi
6 novembre 2010 5 h 49 min

il était bien parti, mais apres c’est un peu léger…dans sa critique du couple et des compromis, il oublie les enfants, qui eux ont un besoin de stabilité et pas d’amour libre.Dans son apologie du jeu amoureux, il oublie que la vie, le taf c déja compliqué, faut du temps pour ce type de romantisme adolescent…

Anonyme
Anonyme
6 novembre 2010 7 h 33 min

Cespedes, il a l’air de pas mal connaitre le porno……

Eve
Eve
20 novembre 2010 16 h 23 min

Article très interessant !
Le discours de Cespedes me fait penser à cet article très interessant sur Zonezerogene :
Le romantique de la bite
http://www.zonezerogene.com/magazine/portrait-le-romantique-de-la-bite-un-vrai-prince-charmant-pour-les-sentimentales-de-la-chatte/30/09/2010/

C’est long, mais c’est passionant X)

Laurence
Laurence
22 novembre 2010 20 h 35 min

@Tituserectus: « c’est a cause de degeneres comme cela que notre civilisation est en train de s’ecrouler (…) obtiennent ce qu’elles veulent de leur male dominant mais les nevrosees sous valium de plus en plus nombeuses qui veulent utiliser les memes armes que les hommes et entrainnent a leur suite les plus paumees du sexe faible sont en train de rompre cet equilibre harmonieux dans lequel nos civilisations se sont developpees.la preuve en ets que depuis qu’on voit des femmes politiques nos pays s’affaiblissent de plus en plus,depuis qu’il y a des femmes juges la justice devient de plus en plus… Lire la suite »

annoushe
20 janvier 2012 22 h 01 min

assez d'accord avc ce que dit Cespedes. Débat fort intéressant. Le porno objectalise les personnes (hommes comme femmes) et coupe complètement de la subjectivité, des émotions et des sentiments. c'est en cela que c'est fascisant. c'est de l'anti-humain. le sujet m'inspire et j'ai d'ailleurs écris un long article à ce sujet : http://toiemois.fr/la-libido-a-lepreuve-du-porno/

Aurel
Aurel
15 février 2013 22 h 33 min

Cespedes a sans doute connu le porno à son époque mais ce qu’il dit sur là-dessus est très puritain et n’a de ce point de vue là rien à envier à ce que dirait un intégriste religieux. Evidemment qu’à forte dose la pornographie ce n’est pas bon mais de là à dire que c’est fasciste c’est n’importe quoi. De plus beaucoup de couples regardent des films x.