Qu'est ce que c'est ?

https://storage.googleapis.com/stateless-www-eteignezvotreord/2009/04/point.jpg




Je donnerais un indice si jamais vous ne trouvez pas, en espérant que cette fois ci ce sera plus dur ! 🙂
Et sur la table c’est de la bouffe pour chat. ( ce n’est pas un indice )
 
EDIT : Bravo à Kas qui a trouver en premier, la réponse dans les commentaires. ( pour ceux qui voudraient encore deviner…)

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
36 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
damien14220
damien14220
2 avril 2009 15 h 20 min

une taupe

Anonyme
Anonyme
2 avril 2009 15 h 29 min

c toi la taupe mdrrrrrrrrr

Anonyme
Anonyme
2 avril 2009 15 h 30 min

c une main humaine bien maquillée !
ou alors témoin d’une apparition lol

bonsens34
bonsens34
2 avril 2009 15 h 30 min

Un lémurien

le freeman
le freeman
2 avril 2009 15 h 32 min

un lemurien de madagascar

Kas
Kas
2 avril 2009 15 h 35 min

je parie sur un raton laveur !

Donuts
Donuts
2 avril 2009 15 h 36 min

Avec une telle agilité, je pencherais pour un singe :/

Fuzoff+1
Fuzoff+1
2 avril 2009 15 h 40 min

Cruor???

Fuzoff+1
Fuzoff+1
2 avril 2009 15 h 42 min

Il a 5 doigts, c’est un singe…

fab
fab
2 avril 2009 15 h 52 min

+1 pour le lemurien

liv
liv
2 avril 2009 15 h 59 min

mdr !! c marrant et flippant, je parie sur le lémurien

ikiz19
ikiz19
2 avril 2009 16 h 02 min

Raton laveur a 100 %

Antidot
Antidot
2 avril 2009 16 h 07 min

Michael Jackson

Anonyme
Anonyme
2 avril 2009 16 h 13 min

michael vendetta

Crazy44
Crazy44
2 avril 2009 16 h 15 min

Un mec avec un vieux un vieux deguisement

Ange
2 avril 2009 16 h 24 min

Un raton-laveur =D

bree86
bree86
2 avril 2009 16 h 26 min

amy winehouse mdr

DeusIrae
DeusIrae
2 avril 2009 16 h 30 min

wai, sa doit etre un lemurien ou une bete dans le genre!
Ou alors un canard qui s’est trop approché de Tchernobyl….mais sa j’y crois moyen XD

olivier
2 avril 2009 16 h 34 min

+2 pour lémurien
avec une option pour lémurien

Fany
Fany
2 avril 2009 16 h 41 min

Sarkozy la pince?????

dji
dji
2 avril 2009 16 h 48 min

un paresseux, un koala, un lémurien… ou un bébé mutant…

Anonyme
Anonyme
2 avril 2009 16 h 48 min

C’est Lavoz

Lover93
Lover93
2 avril 2009 17 h 07 min

La Main De Jamel Debouzze =) Mdr

jericho cane
jericho cane
2 avril 2009 17 h 08 min

je dirais un MARSUPIAL,ou un raton laveur

marco
2 avril 2009 17 h 14 min

un suricate

Matt GAHAN
Matt GAHAN
2 avril 2009 17 h 15 min

Un X-men ?

Matt
Matt
2 avril 2009 17 h 18 min

>>> C’est CARLITOS <<<

Anonyme
Anonyme
2 avril 2009 17 h 26 min

Magloire

Steve
Steve
2 avril 2009 17 h 34 min

Bon je vous donne la réponse et je me promet de faire plus dur (encore) la prochaine fois, vous etes plusieurs à avoir trouver et Kas a trouvé en premier.
Il s’agit bien d’un Raton laveur, vu chez Pingoo qui lui meme l’avu chez laTourte

kk
kk
2 avril 2009 21 h 08 min

c moche un raton laveur alors

Anonyme
Anonyme
2 avril 2009 22 h 51 min

Lol comment je kifferai lui mettre un grand kou de hacheeeeeeeeeeee !!

213213
213213
3 avril 2009 3 h 13 min

Donuts : un singe a les pouces opposables… ><

≠
3 avril 2009 3 h 27 min

Ouais, c’est Lavoz qui se nourrit de toutes les merdes qu’il trouve sur le net pour venir nous les chier une seconde fois ici.

Anonyme
Anonyme
3 avril 2009 11 h 57 min

Non scientifiquement, un singe n’a pas les pouces opposables.
Ceci n’est qu’ébauché chez les grands singes même s’ils donnent l’impression de posséder cette caractéristiques

213213
213213
3 avril 2009 13 h 24 min

Les mains des singes sont dites préhensiles…effectivement, le terme exacte n’est pas « opposable », mais visuellement c’est pareil… Bref ça se voit que ce n’est pas un singe! ^^ (je fais des commentaires d’évidences, maintenant si à chaque fois on est obligé de donner la racine grecque ou latine d’un mot, ses différents sens, les différentes études qui ont étaient faites dessus, etc parce que il y a des pro de wikipedia, ça va devenir relou… à bon entendeur)
🙂

alala
alala
3 avril 2009 14 h 04 min

victoria beckam