Ramesh Raskar : Une imagerie à un trillion d’images par seconde

Ramesh Raskar présente la femto-photographie, un nouveau genre d’imagerie tellement rapide qu’elle montre le monde à 1 trillion d’images par seconde, tellement détaillée qu’elle montre la lumière en mouvement.

Cette technologie pourrait un jour être utilisée pour des appareils photo qui peuvent regarder « dans» les coins ou voir à l’intérieur du corps sans rayons X.

Faberlight.

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
21 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
Faberlight
Faberlight
23 août 2012 9 h 03 min
f
f
23 août 2012 10 h 25 min

je suis bluffé! on trouve encore de temps en temps des trucs super intéressants su evo! tant mieux! merci

Faberlight
Faberlight
23 août 2012 10 h 31 min

Heureusement que je suis là pour redoré le blason d'EVO !

Jess
Jess
23 août 2012 11 h 21 min

ça n'a pas vraiment d’intérêt …

Ezek
Ezek
23 août 2012 11 h 41 min

Enfin un article intéressant !

WaRtHoooG
WaRtHoooG
23 août 2012 12 h 35 min

Très intéressant ! Je serais surtout curieux de savoir si cette technologie va intéresser l'armée ? (US évidemment^^)
a+

servo
servo
23 août 2012 13 h 39 min

azi la tro nul, pk y met pa plu de vidèo des clach sur evo

moi
moi
23 août 2012 13 h 47 min

Merci, je suis littéralement, sur le cul!!!!!

Jess
Jess
23 août 2012 15 h 39 min

1 photo dans les coins
(uniquement si il y a une porte)
2 imagerie médicale avec coins
(mais inutilisable car il y a du sang)
3 de l'art

c'est vraiment le truc qui sert a rien -_-

K.L'X
23 août 2012 16 h 14 min

@Jess… Evite de dire cela, beaucoup de nos technologies viennent du fruit du hasard ou de recherches ressemblantes comme celle-la. C'est souvent par des recherches partant de rien qu'il arrive à un résultat surprenant. Si nous avions tous réagis comme toi depuis le commencement de la grande recherche scientifique, l'homme n'aurai jamais été sur la lune, Les voitures n'existerai pas, ou encore mieux, l'homme ne pourrai pas voler (Je parle de l'avion) ou encore mieux… On serait encore dans la croyance que la terre est au centre de l'univers et que tout tourne autour d'elle. Moi je dis bravo et… Lire la suite »

e
e
23 août 2012 16 h 20 min

Ramesh Ras? kar ça va vite

Monsieur Casse Noisettes
Monsieur Casse Noisettes
23 août 2012 17 h 31 min

Bande de nazes, c'est pas à un trillion d'images par secondes, mais à un billion.

Petit cours de rattrapage :

Traduction français -> anglais

un milliard = one billion
un billion = one trillion
un trillion = one quintillion

Kira
Kira
23 août 2012 18 h 26 min

J'adore les videos TED mais je connaissais pas celle la, merci !

MouteMoute
MouteMoute
24 août 2012 0 h 07 min

"ça n’a pas vraiment d’intérêt …"

hahaha j'ai bien ri…

Daymio
Daymio
24 août 2012 0 h 44 min

Encore une belle avancée technologique!
Pour ce qui est du debat sur "c'est nul, ca sert a rien…", il me semble avoir entendu ca au debut des telephones portables: " ca sert a rien, c'est gros et lourd et puis on a tous un telephone a la maison et il y a des cabines dans la rues…" On voit bien ce que ca donne maintenant!
On s'approche doucement du reve de voir dans le temps…
@WaRtHoooG
le MIT est financé par l'armée US comme toutes les facs importantes aux Etats-Unis….

bob
bob
24 août 2012 7 h 36 min

Jess, je crois que t'as oublié de demander combien ça coutait au contribuable. Si tu veux faire le beauf, fais ça bien au moins!

Anonyme
Anonyme
24 août 2012 8 h 14 min

Je trouve ca cool

Jess
Jess
24 août 2012 13 h 04 min

Non mais bien sur qu'un mec travaillant sur un autre projet un jour pourrait éventuellement en avoir l'utilité dans le futur.

Mais pas pour les 3 raisons qu'on nous a sortis et c’était pas la peine non plus de la monter en épingle ….

bob
bob
24 août 2012 16 h 39 min

Nan mais t'es un blaireau, c'est tout. Genre: "il y aura peut etre une utilité dans le futur, qu'on trouvera juste par hasard comme ça, mais là je vois pas du tout à quoi ça peut servir" t'es serieux? Et celles qu'il a sorti c'est pas des raisons suffisantes? Mais t'es vraiment un tocard! Le mec propose des applications possibles en imagerie médicale, et toi tu vois pas l'intérêt? Déjà t'as mal compris, ce ne sera pas forcément toujours inutilisable quand il y a du sang sinon il n'aurait jamais évoqué l'éventualité de s'en servir pour sonder le coeur. C'est… Lire la suite »

Jess
Jess
26 août 2012 0 h 21 min

"Ouais on a rien inventé on a juste mis un plus gros capteur a notre appareil photo démerdez vous les gars maintenant."

bob
bob
26 août 2012 3 h 30 min

ça sent le troll…
Si c'est vraiment ton avis, garde le pour toi, c'est un conseil bienveillant, t'imagine même pas à quel point t'as l'air crasseux là.
Je vais pas pousser la BA à essayer de t'expliquer ce que ça représente ce que son groupe de recherche a réussi à faire. Bonne chance pour la suite, la vie risque d'etre dure…