Sarkozy n’a pas l’attitude d’un président!

Image hébérgée par www.ww2-history.com

Argumentation d’Alain Soral, libre penseur quand à l’attitude du président de la république Francaise, sujet toujours d’actualité en 2010.

ww2-history

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
29 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
Anonyme
Anonyme
3 janvier 2010 17 h 38 min

j’adore ce mec

Esteban
Esteban
3 janvier 2010 17 h 52 min

C’est lui qui était militant du PCF et qui est passé au Fn non ?

Wak
Wak
3 janvier 2010 18 h 34 min

le discours est bien, rien de nouveau..maintenant la personne…un peu trop « instable »….opinion personnelle et subjective…

Litalien
Litalien
3 janvier 2010 18 h 40 min

si c’est lui, mais peu importe, je suis assez d’accord avec ce qu’il dit dans cette video, après Soral traine avec dieudo ce qui prouve le peu de cohérence de sa pensée en général.

Paul
Paul
3 janvier 2010 18 h 40 min

Parce que Ségolène a l’attitude d’un futur président peut-être ?
C’est bien de toujours critiquer à gauche. C’est dommage de ne jamais rien proposer, de ne pas avoir d’idées, de propositions, de leader. Rien de rien.

Litalien
Litalien
3 janvier 2010 18 h 41 min

ah ben voilà wak on est d’accord ;p

Anonyme
Anonyme
3 janvier 2010 19 h 00 min

L’Italien, on peut savoir en quoi « trainer » avec Dieudonné trahis son manque de cohérence ?

avatar
avatar
3 janvier 2010 19 h 39 min

Désolé mais quand une argumentation sur sarkozy commence par une citation qui date d’il y a maintenant 2ans et par un « oui le président est méchant il a volé un stylo » ça ne vaut même pas la peine de continuer la vidéo…
Avis personnel.

Maintenant j’espère pour lui que dans la suite de la vidéo il argumente un peu mieux son opinion sur le sujet.

Je préfère me dire que sarkozy vole un stylo que d’imaginer les bourdes de l’autre cruche de ségolène.

Kem
Kem
3 janvier 2010 19 h 46 min

avatar ou le mec qui réfléchi pas

Anonyme
Anonyme
3 janvier 2010 19 h 56 min

avatar ou le mec qui n’a pas envie de reflechir

Litalien
Litalien
3 janvier 2010 20 h 06 min

à Anonyme de 19H00, dieudo est un provocateur inculte qui parasite le débat sur le sionisme et si Soral le soutient c’est juste parce qu’il voit en lui un compagnon d’infortune banni des médias.

Et paul et avatar faudra me filer la marque de votre lubrifiant il a l’air efficace !

Esteban
Esteban
3 janvier 2010 20 h 21 min

C’est pas parce qu’avec Royal ç’aurait été pire que Sarkozy n’est pas un guignol.

Celle que l'on ne nomme plus
Celle que l'on ne nomme plus
3 janvier 2010 20 h 46 min

Ahlala, ce que j’aime les procès d’intention… J’ai tellement entendu de  » cette cruche », « cette idiote »,  » j’imagine les bourdes qu’elle aurait pu faire », « Sarko vaut mieux que cette bécasse »… Elle a été cassée pendant toute la campagne par les chers potes de Sarko ( Bernard Arnault, Vincent Bolloré, Serge Dassault, Alain Minc, Martin Bouygues, François Pinault, Arnaud Lagardère, Jean-Pierre Elkabbach, Edouard de Rothschild…). Mais tout cela, basé sur quoi? Sur quoi? Pourquoi cette cruche ferait pire que Sarkozy? Pourquoi on la descend systématiquement ? Pourquoi? Je ne suis même pas socialiste, mais je trouve cet acharnement infondé et ridicule.… Lire la suite »

Sté
Sté
3 janvier 2010 22 h 01 min

>>Qu’on me donne un exemple concret de sa profonde crucherie…

Son site Web (celui qu’elle a essayé de lancer).

Autre question ?

phan
phan
3 janvier 2010 23 h 35 min

« Qu’on me donne un exemple concret de sa profonde crucherie… »

le smic a 1500e ? Perso pour moi c’était LA blague des présidentielles ..

Reiko
Reiko
4 janvier 2010 0 h 37 min

bien comme dans les guignol vous aver toute avaler continuer vous ete des vrai con !!!!!!

Pierre
Pierre
4 janvier 2010 0 h 52 min

« Qu’on me donne un exemple concret de sa profonde crucherie »
Un policier pour raccompagner le soir chaque policière chez elle.
(cf le débat entre les deux tours des présidentielles).
Elle était bien bonne celle-là, perso, j’en rigole encore.

Celle que l'on ne nomme plus
Celle que l'on ne nomme plus
4 janvier 2010 2 h 30 min

Je le répète encore une fois, je ne suis pas ségoleniste, Ségolène, se trompe parfois, pour moi. Je ne la soutiens pas mordicus, mais je dénonce le fait qu’on s’attaque à elle sur du vent. Sté : son site, c’est ca pour toi un exemple de sa crucherie? Parce que quelques soit-disant experts auraient le monopole du bon goût « internesque » maintenant? Certes, son site n’a pas été une franche réussite technique, mais il avait le mérite d’être clair et simple. Et oui, le but ultime était de le rendre accessible au plus grand nombre. Les supputations de quelques journalistes du… Lire la suite »

Reiko
Reiko
4 janvier 2010 2 h 34 min

Celle que l’on ne nomme plus le 4 janvier 2010 à 2:30

+1

Next !!!!

nenesse61
nenesse61
4 janvier 2010 3 h 10 min

Perso, sans etre 100% Sarkoziste, je suis quand meme heureux d’avoir échapper à une Présidnente maitresse d’école (cf la vidéo de Ségo dans un bus de journalistes en train de les « gronder » parce qu’il y a trop de bruit), démaguogue, et friande de propositions toutes faites et d’inspirations régaliennes (ce n’est d’ailleur pas sans rappeler un certain Francois M., plus roi que président en son temps, mais ça c’est un autre sujet).

Je dois rajouter que je vis en Poitou Charentes et qu’ici, a part dans son fief de Melles, elle n’est vraiment pas appréciée de tous.

Esteban
Esteban
4 janvier 2010 3 h 53 min

C’est reparti sur un débat : Sarko est peut être un bouffon, mais c’était lui ou Ségolène ! C’est un peu comme les gens qui défendent le capitalisme en prétextant que c’est le moins pire des systèmes. Et c’est peut-être le gros problème de l’être humain, se satisfaire du moins pire au lieu de rechercher le meilleur.

Anonyme
Anonyme
4 janvier 2010 16 h 07 min

« BRAVITUDE ».

Mat7610
Mat7610
4 janvier 2010 16 h 15 min

« quant à « , et non pas « quand à »

Slum
Slum
4 janvier 2010 17 h 40 min

ça part un peu dans tous les sens son truc à Soral.
Par contre l’analyse de la bling bling attitude de Sarkozy et de la décadence des classes dominantes est je trouve assez juste.

Nimpotnawak
Nimpotnawak
4 janvier 2010 18 h 47 min

Soral est anti système. Vous avez tout faux à dire « oui mais royal » etc: Soral est contre l’UMPS , l’alliance des partis et des franc maçons pour diriger le pays. Si ca avait été Segolène , la doctrine de nouvel ordre mondial continuerait autant ,avec un semblant de socialisme. Soral est plus FN modéré et progressiste , il a compris que le but de l’ELite est de diviser les peuples , d ou son parti « egalite et reconciliation » Il ne faut pas oublier que la plus grande mafia mondiale qu est la Franc Maçonnerie est en partie issue de la… Lire la suite »

Esteban
Esteban
4 janvier 2010 20 h 11 min

Nimportnawak, si tu enlevais de ton discours le mot  » franc-maçons « , je pense que tu t’approcherais de la vérité.

eho
eho
4 janvier 2010 20 h 42 min

Très bonne analyse de Soral de nimpotnawak!! J’aime!!
Quand à avatar…laissez un commentaire sans même visionner la vidéo…. c’est maigre!!
La concordance entre la droite bling bling et la gauche bobo est très bonne !! du bon soral comme d’hab !!

de gauche et je t'emmerde !
de gauche et je t'emmerde !
5 janvier 2010 13 h 32 min

Présenter Alain Soral comme un libre penseur est une fumisterie. C’est avannt tout un antisémite notoire, un révisionniste et un facho qui est ou a été conseiller de Le Pen et compagnon de route de Dieudonné dans tous ses dérapages les plus puants (style Faurisson). Ce qu’il pense de Sarkosy n’a aucun intérêt sinon de faire parler de lui et de faire oublier à quel point ses prises de positions sont affligeantes, veules et dégradantes.

Anonyme
Anonyme
5 janvier 2010 14 h 25 min

@de gauche qui s’emmerde T’en as pas marre de faire semblant d’être de gauche pour être bien pensant mais de bêler avec le système ?! Dieudonné est résolument antisioniste, mais antisémite surement pas. Arrettez avec vos passions à la con qui biaisent le débat ! Critiquer un gouvernement raciste, génocidaire et menteur n’est pas critiquer une communauté (sinon la communauté politique). Avec les abrutis dans ton genre qui font l’amalgame systématique, il faut bien recentrer le débat. Quand à l’affaire Faurisson et LePen, ce sont des attentats humoristique, regarde son dernier spéctacle sur Youtube, ca coute rien sinon un peu… Lire la suite »