Solutions aux problèmes des Français

1
vaincre le chômage comme tous les autres pays:

baisse taxes sur travail et entreprises compensée par baisse niches et hausse TVA, patrimoine, épargne, pollution, réserves de Ksation des assurances… et + de proportionnalité
baisse dépenses (fonctionnaires santé retraite collectivités…)
travailler plus (39h, 45 ans)
Créer des entreprises pour créer de vrais emplois
plus de R et D, et de secteurs échappant à la concurrence des pays en voix de développement
controles ANPE, fin des emplois aidés, formation mieux allouée, orientation adaptée, formation professionnelle en alternance
600 000 postes vacants en France, selon le rapport Attali
assouplir droit du travail (CDD CDI coûts de licenciement)
libérer la concurrence: réseaux (tél, électricité, courrier, transports…) santé, experts ctables, juristes, architectes…
supprimer les préretraites « assedic » déguisées
http://www.coe.gouv.fr/IMG/pdf/causes_chomage-_18_janvier_2008.pdf

Le départ à la retraite des baby-boomers ne favorisera pas à lui seul la diminution du taux de chômage, au contraire nous allons avoir recours à l’immigration

2
campagne médiatique pédagogique pour dédiaboliser les 3 millions de patrons : il sont dans dans le même bateau que les employés, et c’est aussi grâce aux patrons que l’Etat existe
les Chinois l’avaient compris il y a plus de 2000 ans, en affirmant que « quand le riche maigrit, le pauvre meurt » :
mesures fiscales qui encouragent 500.000 à 1 million de Business Angels investissant au total chaque année près de 100 milliards de dollars sont les artisans peu connus des succès américains qui s’appellent Google, Microsoft ou Intel. = mesure SARKO ISF

3
en finir avec l’assistanat, renouer avec la notion d’effort et de travail
le citoyen n’a pas que des droits, il a aussi des devoirs
travaux d’utilité publique pour les RSA ((suisse all), intermittents du spectacle…

4
en finir avec les cigales (35h, RTT + fonctionnaires)

5
acheter francais
campagne médiatique pédagogique «  attitude positive », le FN n’a pas le monopole du patriostisme et du politiquement incorrect

6
Education
cours de « comptes de l »etat » des le college (pour arreter de voter bêtement)
baisser le budget lycée collège au profit du primaire et supérieur, adapter les horaires et vacances, supprimer le redoublement, suivi individuel, mixité sociale, plus d’autorité, programme concret connecté avec la réalité, orientation en phase avec le marché de l’emploi…)

7
plus de politiquement incorrect (zemour, dieudoné….

8
renouveau du syndicalisme ou le remettre à sa place (qui est non représentative)
9
fin du boulot à vie de la fonction publique (= PBAS SUEDE SUISSE FINLANDE ITALIE)
et fin de leurs privilèges immondes
10
Plus de flics pour plus de sécurité (moins de crimes)
11
autoriser l’euthanasie (pays bas lux belg suisse)

12
actualiser les loyers du logement, améliorer la gestion des HLM

qu’en pensez vous?

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
115 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
Nomzz
Nomzz
7 septembre 2011 10 h 52 min

Certaine idées sont pas mal et d'autre beaucoup moins bien. "assouplir droit du travail (CDD CDI coûts de licenciement)" C'est deja fait et sa ne sert qu'a crée des emplois precaire avec du partiel forcé de l'interim… "ibérer la concurrence: réseaux (tél, électricité, courrier, transports…) santé, experts ctables, juristes, architectes…" Déja fait pour tel et electricité et sa donne rien de bon a part une baisse de la qualité de ces service, et on voit que la plupart des gens reste abonnés a EDF ou France Telecom. La qualité des services va baissé car le profit serait le seul moteur… Lire la suite »

Kem
Kem
7 septembre 2011 10 h 58 min

Encore un libertaré… Il a vraiment cru qu'on allait gober ces conneries vous croyez?

Gretchen
Gretchen
7 septembre 2011 11 h 06 min

Au diable ces retouches saugrenues ! Donnez des ipad2

Jean-Eude
Jean-Eude
7 septembre 2011 11 h 15 min

Tu as oublié le "13 – Tous vivre heureux et faire la paix et se faire des bisous "

j'ai vomi.

Partie des Sots
Partie des Sots
7 septembre 2011 11 h 29 min

C'est mieux que le programme du PS ..

1- Votez pour nous, ont vivra dans les arbres et ont sera copains avec les oiseaux

Partie des Sots
Partie des Sots
7 septembre 2011 11 h 30 min

*On

DRAGO
DRAGO
7 septembre 2011 13 h 43 min

c'est un programme UMP en gros quoi

ah lala si seulement ils pouvaient penser autant au peuple qu'a l'entreprise et l'economie

" quand le riche maigrit, le pauvre meurt » :"

quand le riche ne concentre pas toutes les richesses dans sa main cupide , les pauvres peuvent manger , chacun sa façon de voir les choses

Nomzz
Nomzz
7 septembre 2011 13 h 52 min

L'entreprise et l'economie c'est ce qui regit ta vie, on est pas dans un village de stroumpf ou on se nourrit de baies…

dam06
dam06
7 septembre 2011 14 h 33 min

il manque la légalisation du cannabis dans tout ça !!

Kem
Kem
7 septembre 2011 14 h 43 min

Je rajouterais à la phrase de drago que le riche n'es riche que parce que les pauvres ne lui règlent pas son compte et que le riche n'est riche que parce qu'il y a des pauvres qu'il peut exploiter à sa guise pour retirer le bénéfice de leur travail. Le tout bien caché derrière cette idée frelaté de "c'est moi qui est eu l'idée donc c'est moi qui ramasse". Alors que si les pauvres n'étais pas là, son idée, il se la foutrait dans le cul. D'autant plus que c'est le système majoritairement composé de pauvre qui lui ont permis… Lire la suite »

DRAGO
DRAGO
7 septembre 2011 16 h 51 min

@Nomzz

et ce qui regie la vie de l'entreprise c'est les salariés , c'est a dire les français

donc supprimer les RTT , revenir au 39 heures , allonger la cotisation pour les retraites , assouplir droit du travail ,actualiser les loyers du logement
bref …. nous rendre la vie encore plus chere et supprimer le peu d'acquis social

pour moi c'est clair , c'est pas VENDEUR pour les gens !

Nomzz
Nomzz
7 septembre 2011 18 h 05 min

@Drago

C'est peut être pas vendeur mais il faut arrêter d'être démagogue et faire de vrai proposition.

En plus dans son "programme" il parle pas de suppression des allocation ect mais de les mériter (sauf pour les 39h je suis d'accord mais personnelement je suis contre l'allongement du temps de travail tant que sa n'aura pas était prouvé que se sera utile).

Et les entreprises on besoin des salariés autant que les salarié on besoin de l'entreprise.

...
...
7 septembre 2011 20 h 50 min

@DRAGO : Dommage que tu ne puisses pas retourner en Grèce il y a 3-4 ans, il y avait juste un peu de corruption, mais sinon c'est clair que leur projet était 'VENDEUR'. Regarde comment ils se portent maintenant. On ne veut pas du VENDEUR, on veut du VIABLE A LONG TERME. Eh non, désolé les gars, on ne peut pas augmenter les prestations sociales ET diminuer les impôts ! @Nomzz : "ibérer la concurrence: réseaux (tél, électricité, courrier, transports…) santé, experts ctables, juristes, architectes…" Déja fait pour tel et electricité et sa donne rien de bon a part une… Lire la suite »

zeubi
zeubi
7 septembre 2011 20 h 53 min

L'idée de Mélanchon de respecter une échelle de 1 à 20 pour les salaires de toutes les entreprises permettrait une hausse des salaire justement et d'utiliser les bénéfices pour des vrais investissements. Pas pour se payer des yachts, des manteau LV pour son chien ou des ferraris plaquées or!! On nous dit sans cesse "oui mais les grandes fortunes vont se barrer" Et alors?? qu'elles se barrent! Avec nos entreprises la richesse sera vite reproduite!! Il y aura toujours des gens qui seront content de toucher 30 000€, ceux qui veulent faire des millions se caseront les faire ailleurs et… Lire la suite »

zeubi
zeubi
7 septembre 2011 20 h 58 min

@…

Bien sur la privatisation offre le meilleur rapport qualité / prix bien sur!!

Il n'y a qu'a voir les prix de la sncf qui se gavent et font leurs prix selon le nombre de places déjà vendues dans les train et plus par rapport au kilometrage comme avant!!

Ou du prix des opérateurs mobiles qui eux aussi se gavent et nous escroquent avec leurs forfaits qui coutent les yeux de la tête alors que leurs coûts de reviens approches les 0 une fois les antennes placées!! (bien sur il y a de la maintenance MAIS BON..)

...
...
7 septembre 2011 21 h 15 min

La SNCF est encore dans une situation de quasi-monopole mais ça devrait bien changer vu la qualité de la prestation proposée.

Ensuite, avec les opérateurs mobiles, on est dans le cadre d'un cartel, avec peu d'offres et des contrats à longue durée. Ceci-dit, ce que tu dis là est partiellement faux. Tu vas direction Auchan par exemple au rayon téléphonie, et tu trouves des forfais à prix cassés (et ça n'est qu'un exemple. On peut faire le même parallèle avec les offres internet ! 😉

zeubi
zeubi
7 septembre 2011 21 h 30 min

En tout cas les entreprises privée ne font pas réellement des "bon prix", tout est cher!! la plupart des entreprises font plus que la culbute sur leur produits… Je parle des grosses comme Apple etc. Ne parlons même pas des pétrolier, qui se foutent bien de nos gueule eux aussi, avec des augmentations quand c'est chaud mais qui ne descende pas leur prix quand ça va mieux! Des entreprises qui délocalisent pour de meilleurs rendement alors qu'elle faisait déjà plus de 80% de bénéfices, etc. Bref y a les pour et les contre, perso je suis contre la privatisation, si… Lire la suite »

Nomzz
Nomzz
7 septembre 2011 22 h 11 min

@… La privatisation de certain service entraine une baisse de la qualité des services car pour rester concurrentiel l'entreprise fait des coupe budgétaire donc mois d'entretien… il y a l'exemple des train anglais dans les années 80; le marché a était ouvert a la concurrence et hop plusieurs accidents de trains quelques semaines après du a un mauvaise entretiens, une mauvaise organisation… Et les entreprises de nos jours n'investissent plus assez car elle on peur de prendre des risques donc autant que sa reste entre les mains de l’État comme sa l’État si il le désire peut lui engendrer l'investissement.… Lire la suite »

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 08 min

Nomzz 7 septembre 2011 10:52 "assouplir droit du travail (CDD CDI coûts de licenciement)" C’est deja fait et sa ne sert qu’a crée des emplois precaire avec du partiel forcé de l’interim… oui mais les pays qui ont vaincu le chomage (tous les pays sauf nous, lespagne…) sont flexibles: les gens changent souvent de boulot, et ne sombrent pas dans la deprime du chomage (et les scandinaves nen sont pas malheureux pour autant) faire carriere nest pas un objectif en soi, du moins realistement mieux vaut des emplois precaires que rien du tout, objectivement ? LES entr nemabauchent pas en… Lire la suite »

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 15 min

DRAGO
ah lala si seulement ils pouvaient penser autant au peuple qu’a l’entreprise et l’economie

tu oublies ou ignores que cest la gauche qui a refusé de vauncre le chomage
résultat: les francais sont moins haureux que les autres, ttes les etudes le prouvent

sans entreprise et l’economie, tu bouffes comment ?
attérit dragoooooooo

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 19 min

drago kem les bisounours

le riche n’est riche que parce qu’il y a des pauvres

pas pauvres, moins riches

donc

le riche n’est riche que parce qu’il y a des moins riches

les moins riches sont riches quand meme grace aux riches

les 2 sont dans le meme bain

couillon

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 21 min

drago

c’est pas VENDEUR pour les gens !

on sen fout, cest ca ou la pauperisaiton

ton utopie est consternate et sterile

tu trouves ou largent ?
tu taxes encore plus les riches qui sont deja les pus taxés au monde ?

couilloon

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 25 min

je suis contre l’allongement du temps de travail tant que sa n’aura pas était prouvé que se sera utile).

jessaierai de le prouver demain, avec des chiffres

c pourtant evident…

la france périclite à cause de la faible main doeuvre (chomage record, unique au monde) ++ faible temps de travail sur tout une vie (55 000HEURES cest rien)

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 28 min

drago

on ne peut pas augmenter les prestations sociales ET diminuer les impôts !

1
pas besoin de monter les prestas deja les °+ elevees au monde
2
pas besoin de baisser les taxes globales, juste mieux les reaprtir: baisse des taxes travail et entreprises (les + fortes du monde) comprensees par etc… lire mon truc

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 31 min

drago ten a dans la cervelle ?

C’est le monopole public qui entraine une baisse d’investissement comme dans le cadre de tout monopole : pas de concurrent, pas besoin d’innover. La concurrence, ça met une pression permanente et ça oblige à avoir le meilleur rapport qualité-prix pour avoir des clients.

+manque de productivité donc chereté si je ne me trompe pas
YA des etudes aussi qui ont prouvé linteret de liberer la concurrence
a dire vrai je connais pas trop ce sujet
et quand je sais pas, je me renseigne…en loccurence grace a toi DRAGOOOOOOOOOOO

bravoooooooo, niquel!

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 34 min

zeubi

"oui mais les grandes fortunes vont se barrer"
Et alors?? qu’elles se barrent! Avec nos entreprises la richesse sera vite reproduite!!

comment te dire, tu merites bien ton nom zeubi

relis toi: qu ils se barent, mais tu parles des entrpises jsutement et tu rajoutes: Avec nos entreprises la richesse sera vite reproduite!!

mais tu viens de les virer du pays!!!

comment peut on etre con comme toi et avoir le droit de voter ?

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 38 min

ZEUBI LE CON

Il y aura toujours des gens qui seront content de toucher 30 000€,

tu sais zeubi ya pas que les salires, il faut des capitaux, tu sais de la rgent, celui que tu gagnes chque mois à cause de ton patron
pour payer lelectricité, les loyers de lentrpeprise, les machines etc…

or tout le monde sait (???) que nos PME sont sous capitalisées, et tu veux donc que ca sarrange en faisant fuire les riches qui ont justement ce K ???

crétin

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 40 min

bien zeubi, tu copies sur drago !!!!!

Bien sur la privatisation offre le meilleur rapport qualité / prix bien sur!!

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 44 min

pas la SNCF ou seulement les marchandises

mais passer au karcher tous ces paresseux de cheminots, les pauvres cest tellement penible

le reste à privatiser

Kem
Kem
7 septembre 2011 23 h 48 min

fontiko ou l'art de brasser du vent. Tu traite les autres de couillon, mais la je viens de te lire mec et c'est consterant de connerie… pas de source (et me ramène pas tes chiffres frelatés des économiste payé par les banque steuplai, tu seras quitte de passer pour un con… ha on me dit dans l'oreillette que c'est déjà fait!!) que du vent, et des theories à deux balle qui n'ont jamais rien donné sur le terrain

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 49 min

1 vaincre le chômage comme tous les autres pays: baisse taxes sur travail et entreprises compensée par baisse niches et hausse TVA, patrimoine, épargne, pollution, réserves de Ksation des assurances… et + de proportionnalité baisse dépenses (fonctionnaires santé retraite collectivités…) travailler plus (39h, 45 ans) Créer des entreprises pour créer de vrais emplois plus de R et D, et de secteurs échappant à la concurrence des pays en voix de développement controles ANPE, fin des emplois aidés, formation mieux allouée, orientation adaptée, formation professionnelle en alternance 600 000 postes vacants en France, selon le rapport Attali assouplir droit du travail… Lire la suite »

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 51 min

AU FAIT JE VOTE SARKOZY SANS HESITER ET POURTANT JE SUIS SMICARD CHOMEUR PUIS RESMICARD PUIS RECHOMEUR

C POUR CA LES BOBOS gochos BIEN PENSANTS BIEN nés!

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 51 min

2
campagne médiatique pédagogique pour dédiaboliser les 3 millions de patrons : il sont dans dans le même bateau que les employés, et c'est aussi grâce aux patrons que l'Etat existe
les Chinois l’avaient compris il y a plus de 2000 ans, en affirmant que « quand le riche maigrit, le pauvre meurt » :
mesures fiscales qui encouragent 500.000 à 1 million de Business Angels investissant au total chaque année près de 100 milliards de dollars sont les artisans peu connus des succès américains qui s’appellent Google, Microsoft ou Intel. = mesure SARKO ISF

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 52 min

3
en finir avec l'assistanat, renouer avec la notion d'effort et de travail
le citoyen n'a pas que des droits, il a aussi des devoirs
travaux d'utilité publique pour les RSA ((suisse all), intermittents du spectacle…

4
en finir avec les cigales (35h, RTT + fonctionnaires)

5
acheter francais
campagne médiatique pédagogique « attitude positive », le FN n'a pas le monopole du patriostisme et du politiquement incorrect

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 53 min

6 Education cours de « comptes de l »etat » des le college (pour arreter de voter bêtement) baisser le budget lycée collège au profit du primaire et supérieur, adapter les horaires et vacances, supprimer le redoublement, suivi individuel, mixité sociale, plus d'autorité, programme concret connecté avec la réalité, orientation en phase avec le marché de l'emploi…) 7 plus de politiquement incorrect (zemour, dieudoné…. 8 renouveau du syndicalisme ou le remettre à sa place (qui est non représentative) 9 fin du boulot à vie de la fonction publique (= PBAS SUEDE SUISSE FINLANDE ITALIE) et fin de leurs privilèges immondes… Lire la suite »

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 56 min

GAINS possibles hypothetiques (sur 10 ans ?) pib = 2100 +100M PIB (= 5% chom seulement donc 5% travailleur en +, donc 5% PIB) +200M de vrai PIB (11% fctnaires au lieu de 22) +40M (partie hypothetique des 70 de deficits invts grace à la baisse du cout du travail= hausse investisseurs étrangers = baisse des investissements francais à l'étranger (rapatriement capitaux) =+340 = 2440 (+16%%%%%%%% croissance (hors croissance naturelle) 6E pib mondial au lieu de 8E!!! donc PIB/hab «32000 +15% = 37000€€€€€€€€€€€€ (>36000 ALL UK) =+5500€/hab puis encore + avec FIN DES « 35H et RETRAITES à 60 ans… Lire la suite »

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 57 min

Bonnes hausses de taxes: # augmenter la TVA et tout sera payé plus cher. On diminue ainsi le pouvoir d’achat des consommateurs. Mais en même temps on diminue le prix des produits français à l’exportation et augmente le prix des produits étrangers. On rend donc nos entreprises plus compétitives. tva (Taxes on goods and services qui sont de 10.5% PIB comme ALL et UK mais 12,86 SW 13 FINL 15,6 DK ), # épargne, pollution, # taxer les riches inutiles, la richesse qui dort plutôt que la richesse qui crée. # Patrimoine : augmenter les impôts payés par les possesseurs… Lire la suite »

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 57 min

# Baisser les niches fiscales et sociales inefficientes # impots grosses sociétés, les études récentes montrent que la concurrence fiscale entre les pays pour préserver ou attirer le capital porte davantage sur les taux statutaires de l’IS que sur l’étendue de la base imposable (Devereux et al., 2008) # Rétablir droits succession TEPA=2 milliards pour les droits de mutation à titre gratuit, # la TVA réduite pour des travaux de particuliers, créée en 2003 par Francis Mer coûte 5 milliards d'euros (80 000 à 135 000€/poste crée ! ) # niches entreprises= 26 milliards,au moins 6 000 dispositifs dont de… Lire la suite »

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 58 min

* Baisser les Tpoe (taxes entr) * fce 18.8% PIB 187M DE + QUE ALL * IT 15 * PBAS 11.8 * ALL 10.7 * UK 9.9 * DK 5.1 * * http://www.oecd.org/…22/47420800.pdf * Une baisse de 10 points du coin fiscalo-social impliquerait une réduction moyenne du taux de chômage de 2,8 points (coin fiscal= 40% (2e apres belgique) * http://www.coe.gouv.fr/IMG/pdf/causes_chomage-_18_janvier_2008.pdf * allégements de cotisations sociales sur les bas salaires: car les entreprises investissent en capital (moins taxé) quand le travail est trop cher (automatisation) les allégements au début des années 1990 avant la réduction du temps de travail auraient… Lire la suite »

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 59 min

BAISSE DES DEPENSES

Dépenses:
FCE ITALE PAYSBAS ALL = même niveau en 1995
Mais SUEDE ITALIE PAYSBAS ALL dégringolent
FCE = seul pays à ne pas baisser
la suède dépense moins que nous !!!!!!!!!!

Dépenses 25% supérieures aux recettes (taxes)

190 M(illiards) de+! = 3000€/hab= 9500€/salarié
140 M / PBAS
260M/CANADFA
410/ AUSTRALIE

c'est ce qui serait rendu aux francais si nous dépensions comme les allemands

meilleure répartition géo des dépenses,

fontiko
fontiko
7 septembre 2011 23 h 59 min

SANTE: on vit moins longtps que japonais qui depensent 50% de moins en social, et pareil que canada australie (-70 ET 80%%%%%%%%%) etc… (voir « causes ») 30M de + que ALL 31M/ PBAS baisse des soins de confort, montée de la rémunération au forfait des médecins, augmentation de la part à charge du patient pour soins non essentiels, médicaments génériques, Hausse prévention (= seulement 2% des dépenses de santé) En Suède, en Allemagne, au Royaume-Uni, les cliniques participent à la réforme des hôpitaux publics. Chez tous nos voisins européens, les hôpitaux privés sont moins chers et plus efficaces que… Lire la suite »

fontiko
fontiko
8 septembre 2011 0 h 00 min

retraites 65M DE + QUE ALL
Alors con a moins de vieux (60% de moins que ALL !!!!!!!!!!!!
En Suede Italie All et Esp la retraite privée est deux fois plus importante dans le revenu des retraités
Quant à l'âge de la retraite, sachant qu'il est le plus faible au monde (59 ans) et la durée de retraite la plus longue (28 ans pour les femmes, 24.5 les hommes) cela laisse une énorme marge de maneuvre pour diminuer le fardeau laissé aux jeunes.
En Suède, les femmes sont 23 ans en retraite, les hommes 17 ans,

fontiko
fontiko
8 septembre 2011 0 h 00 min

assedic,
chomage 15M de + que/ALL

subventions assos sans contrôle etc…
suppression du département, renforcement des régions et regroupement de communes en agglomération (taille moyenne des communes fses= 1600, contre 55 000 DK 35 000 PBAS 31 000 SW, 36 000 communes en Fce= autant que nos pays voisins))

privatiser laposte, edf, fce tel, air fce,

fontiko
fontiko
8 septembre 2011 0 h 00 min

BEST OF= FONCTIONNAIRES 120M de + que ALL pour fonctionnaires +80%!!!!!!!!!!!!!!!! 65M / PBAS Réserver à ceux qui ont travaillé 5 ans dans le privé Supprimer job à vie Baisser le Montant de retraite, le salaire (En 2008, le salaire annuel net moyen des agents de l’Etat était de 28 460 euros, 15 % de plus que celui du secteur « privé et semi-public ». monter la durée de cotisation, le taux de cotisation salarié, taux de cotisation employeur, les responsabilités supprimer: régimes spéciaux de retraite 8,5 milliards, avantage pour les mères de 3 enfants, dérogations pour départ à 50… Lire la suite »

fontiko
fontiko
8 septembre 2011 0 h 01 min

POLITIQUE DE L'EMPLOI une forte chute de l’allocation chômage favoriserait un retour plus rapide à l’emploi des chômeurs s'inspirer de l'expérience danoise de flexicurité, qui offre des prestations chômage généreuses et un accès renforcé à la formation et à l'aide à la recherche d'emploi, en échange d'une protection de l'emploi limitée et d'une obligation stricte à accepter des offres valables d'emploi. Une baisse du degré de réglementation des marchés des produits équivalente à deux fois l’écart type de cette variable, soit environ 1,1 points sur une échelle de 0 à 6, entraînerait une baisse du taux de chômage de près… Lire la suite »

fontiko
fontiko
8 septembre 2011 0 h 06 min

kem

je te conseille d faire comme moi: va sur les rubriques stats OCDE EUROSTATS PNUD etc…, choisis celles qui te plaisent et arrete de me casser les burnes

et oui jai tout les chiffres, jai meme passé des dizaines dheures pour pouvoir pondre cette dizaine de solutions
100% FONTIKO

les chiffres tles tunes) ne sont ni a gauche ni a droite, ten as ou ten as pas

allez sans rancune couillon unculte et pretentieux ostentatoire

fontiko
fontiko
8 septembre 2011 0 h 07 min

de + KEM si je les mets tu vas ptet pas les lire

mais dis moi quelle stats tuveux, jarriiiiiiiiiiiiive!

fontiko
fontiko
8 septembre 2011 0 h 10 min

tu dois te sentir bete KEM

tu sais ya des millirds de pauvres dans le monde qui reveraient de voter a ta place, tu devrais te casser et laisser ta place q qqn qui la merite

quand on sait pas…
on se rensigne

rererecouillon

fontiko
fontiko
8 septembre 2011 0 h 11 min

consternant révoltant répugnant ignorant irresponsbale lache