Un avion perd une aile mais réussit à atterrir

A vous de juger si cette vidéo est véridique ou résulte d’un judicieux montage vidéo

Moi je pense que des effets spéciaux ont été nécessaire à la realisation de ce fake.
L’avion ressemble plus à un modèle d’aéromodélisme et j’ai déjà pu voir des avions en modèle réduit voler de la sorte, certes avec 2 ailes mais la dextérité de certains passionnés me laissent penser que c’est tout à fait possible.
Ce qui l’est moins avec un avion classique … mais je ne suis pas pilote …

Alors fake ou pas, je vous laisse juge. Comme d’hab, laissez vos com

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
21 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
PFIUU
PFIUU
29 octobre 2008 14 h 44 min

fake.
completement fake.
qui peut croire que ce soit vrai ?
Les arguments ? ily en a des tonnes:
Avec une aile le centre de gavité est tellement excentré que la portance est quasi nulle (en fait elle permettrait juste un effet helicotere de chute libre:tournoiement et..crash!)
L’atterissage est une blague.
Bref, c’est moyen bien fait.

Anonyme
Anonyme
29 octobre 2008 14 h 49 min

c’est de la 3d !

yoshipower
yoshipower
29 octobre 2008 20 h 25 min

ptdr

martin ringeard
martin ringeard
29 octobre 2008 22 h 41 min

c’est tout simplement un avion de modélisme téléguidé

DIEU
DIEU
30 octobre 2008 21 h 05 min

comment peut on douter que c’est un fake?
le mec arrive pas à suivre l’avion en vol et quand il atterit il sort pas une seconde de son objectif?

Saxotenor
Saxotenor
7 novembre 2008 12 h 25 min

Un gros doute quant au fake….
Par contre une realité de l’interview du pilote ici :
http://www.jamesandersson.com/video01.html

Mystral
Mystral
7 novembre 2008 17 h 28 min

Pourquoi ce serait un montage ? si montage il y a, en effaçant une aile, lorsque l’avion va atterir , l’aile « effacée » toucherait le sol et se crasherait vu la hauteur qu’il reste…
Vous n’êtes pas pilite et vous qualifiez tout de suite de fake, arrêtez de penser que tout ce qu’on voit sur le net est forcément du faut… Y’a des gens dans la vie qui réalise des prouesses sans tricher !

Mystral
Mystral
11 novembre 2008 12 h 56 min

J’ai eu l’avi d’un pilote de ligne, qui fait aussi un peu de voltige et de l’ULM :
La vidéo est sans doute vraie, mais je pense que le mec a qd même eu du bol, tu ne ferais pas ça avec n’importe quel avion, les commandes d’un avion de voltige sont hyper dimensionnées et efficaces, en plus, il ne vole plus vraiment, il est pendu à l’hélice, il peut le faire avec une bécane sur-motorisée comme le sont les avions de voltige moderne…

Nico
Nico
11 novembre 2008 18 h 12 min

c’est un montage vidéo, avec de la 3d

Nico
Nico
11 novembre 2008 18 h 20 min

de la 3D ca se voit comme le pif au milieu de la figure, associé à un avion d’aéromodélisme, quand il touche le sol i l sautille comme si il pesait 2 kg, un vrai avion ne sautillerait pas comme ca, les flous sont essayent de donner + de réalité, c’est juste un bon montage c’est tout!

Taintain
Taintain
14 novembre 2008 21 h 30 min

… Et il suffit de chercher son nom dans les pilotes participant à la Red Bull Race pour se rendre compte que, Ô chose incroyable, monsieur Andersson n’en fait pas parti !!! 😉
Pas si mal fait que ça, ce montage, bien aidé par la compression elevée des images qui maquille les FX.

saldagoza
saldagoza
21 novembre 2008 2 h 41 min

le cadrage est vontairement bougé pour accentuer le rendu amateur.
ce qui me fait penser à un fake, c’est la non-crédibilité du rebond à l’aterissage et la secousse juste au moment de l’aterissage. elle permet de justifier le flou aténuant les imperfections du trucage.
mais bluffant tout de même.

nico
nico
24 décembre 2008 15 h 53 min

Juste pour vous soulager d’une grande question qui hante vos nuits depuis des semaines :
Cette vidéo est un big fake orchestré par la marque allemande de vétements killathrill
http://www.killathrill.com/

magnan
6 février 2009 14 h 19 min

je pense que ce n’est pas possible d’atérrir proprement la commande des gouvernes des deux ailes étant inversements liées et indissiociables , si une elle vient a manquée l’autre ne fonctionne plus du tout et la puissance de l’hélice fait partir en vrille permanante le reste de l’engin

Thierry pilote
Thierry pilote
10 février 2009 14 h 07 min

Salouté,
une aile en moins plus de portance chose avérée ! L’autre souci c’est le couple de renversement qui aurait dut faire tourner l’appareil dans le sens inverse de l’hélice 🙂
Quoi qu’il en soit : une jolie blague !

guh
guh
18 avril 2009 0 h 49 min

comment douter la dessus? c’est évident que c’est un fake…

Zeubul
Zeubul
30 novembre 2009 3 h 36 min

Mystral, t’es un âne…un gros âne. Excuse toi de ton infini bêtise !!!

Anonyme
Anonyme
7 mai 2010 20 h 36 min

On peut astucieusemt remarquer q’après l’atterrissage, l’avion a ses 2 ailes (mais il faut vraiment bien regarder). Cela signifie donc que c’est un montage.

pacador
pacador
26 mai 2010 23 h 39 min

pfff, il y a toujours des cons pour se prendre pour des cador. « c’est un fake je te dis ». « je le sais »
T’en sais rien du tout.
Tu peux garder ton avis dans ta poche.

Steve
Steve
23 octobre 2015 12 h 19 min