Un gardien se blesse en voulant arrêter un pénalty

Le gardien terrassé par la feinte du tireur

Le gardien de but est tellement rentré dans la feinte du tireur (une « paradinha » pas très loyale d’ailleurs ?) qu’il s’en casse le bras, ou tout du moins se le disloque.

Cela s’est passé dans le championnat catarinense au Brésil. Ouch !

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
11 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
LioNeS
LioNeS
20 mars 2010 10 h 01 min

deja que les penalty de C.Ronaldo sont souvent retirés.
Là on voit clairement que le joueur stoppe sa course

le penalty a était accepté ?

Burrows91
Burrows91
20 mars 2010 10 h 47 min

Normalement celui ci doit etre retiré
Puisque arrivé au niveau de la balle il fait une feinte de tir
Alors que ronaldo fait une feinte dans sa course (feinte de corps)
Ne pas confondre entre une feinte du tir
Et un arret dans la course qui est tout a fait légal

Alanof
Alanof
20 mars 2010 10 h 52 min

« ou tout du moins se le disloque ». Je pense que le verbe luxer serait plus a

Alanof
Alanof
20 mars 2010 10 h 52 min

serait plus approprié.

NISSART
NISSART
20 mars 2010 11 h 04 min

BURROWS91….excuse moi mais tu as rien compris…le penaltie là pour le coup à mon avis à été validé…c’est le gros souci en ce moment des instances…les suds americains se sont engoufrés dans le doute et le vide existant dans les textes…on ne peut pas reprocher au joueur de marqué un temps d’arret dans sa course là…il conclu sa course et garde le meme appui…il fait une feinte de frappe mais les textes ne stipulent à aucun moment que c’est formellement interdit…rien n’est clair en fait,et comme dans tout vide juridique ,un bon avocat en profite…cela va faire beaucoup parlé durant… Lire la suite »

K
K
20 mars 2010 11 h 19 min

@LioNeS : oui, il semble que le pénalty ait été accepté
_
@Alanof : disloquer, déboîter, luxer, démettre, choisis celui que tu préfères 😉
_
@NISSART : point de vue intéressant…

sovietik
sovietik
20 mars 2010 11 h 59 min

la loi XIV (10.01) est pourtant parfaitement claire: « Il est permis au tireur de réaliser une feinte lors de l execution d’un coup de pied de réparation ou d’un tir au but. Cela ne doit pas être assimilé à une tricherie.
Il y a tricherie lorsque, tout juste avant de botter le ballon, le tireur fait semblant de botter, s’arrête pour attendre le plongeon du gardien de but et botte seulement ensuite »
A l’évidence le but aurait du être refusé.

gégé
gégé
20 mars 2010 12 h 18 min

Sans interet. Trop de foot à la tv, trop de foot sur les blogs

Litalien
Litalien
20 mars 2010 19 h 19 min

refusable ! alors
et à la coupe du monde faudra éviter de faire des fautes dans la surface voilà tout

Footchball
Footchball
21 mars 2010 13 h 26 min

ce genre de pénalty est seulement accepté au Brésil.
Il est aussi dit qu’un tir au but ne doit pas avoir de temps d’arrêt dans la course sinon pas valable.

omg
omg
21 mars 2010 14 h 19 min

Toujours aussi comique ce sport XD