Une preuve pour le 11 septembre 2001

http://www.alterinfo.net/photo/1202602-1564548.jpg

 

Nous avons dépassé le niveau de la spéculation pour celui des preuves irréfutables!

Pas de théoriciens du complot mais des scientifiques.
Les images étant plus efficaces que les mots, une interview d’un des scientifiques vous expliquera tout.

Note de la rédaction : cette vidéo a peut-être déjà été postée ? Quoiqu’il en soit, le débat continue…

[dailymotion x92lw5]

0 0 vote
Évaluation de l'article

Noter la qualité du post

S’abonner
Notifier de
guest
29 Commentaires
Le plus populaire
plus récent plus ancien
Inline Feedbacks
View all comments
Joe B
Joe B
20 juin 2009 11 h 37 min

Maintenant que c’est plus Bush au gouvernement, ils ont moins de raison de le cacher.

ça sent le réchauffé
ça sent le réchauffé
20 juin 2009 12 h 42 min

déjà vu sur EVO, n’est-ce pas?

ABCD
ABCD
20 juin 2009 12 h 45 min
YOYO
YOYO
20 juin 2009 13 h 16 min

Une vidéo qui j’espère fera taire les plus sceptiques !!
( cf un article il y a environ 2 semaine )

paul
paul
20 juin 2009 13 h 20 min

de la nano-technologie de 1893 , déjas ,pour moi , ça sent l’embrouille ,

qui est composé de poudre de rouille et d’alu : la nano-thermite , placer 10 tonnes voir plus , sur la structure métallique , sans que personne ne voire quoi que se soit .

c’est un spectacle comique ?

Ray charles
Ray charles
20 juin 2009 13 h 39 min

On est tous d’accord qu’il est légitime qu’une enquete soir réouverte, mais l’histoire de la thermite ça ne vole pas haut. – Rappelons que cette fameuse thermite sert à souder des métaux et/ou exploser ces dernièrs, bref 10 tonnes ont été retrouvés sans compter le reste qui est partie en fumée, comment placer plus de 10 tonnes de ce qu’on veut ( thermite, ketchup, mayo ) à l’insu de tous ? – Le gouvernement est pour certain dans le coup et à donc fermer les yeux, mais les employés du WTC avait qu’elle raison de fermer les yeux sur une… Lire la suite »

Kiss
Kiss
20 juin 2009 13 h 59 min

fri de bi de uh !!!

Constat à l'amiable
Constat à l'amiable
20 juin 2009 14 h 41 min

Ne pas confondre la thermite et la nano-thermite :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermite

zorn
zorn
20 juin 2009 14 h 58 min

la question n’est pas la!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
peut on repondre a la violence par la violence
la est le vrai lien a interroger
ce genre de raisonnement va dans le meme sens que celui des neo-conservateur

zorn
zorn
20 juin 2009 15 h 02 min

note on trouve toujours des scientifique pour dire ques les noir sont inferieur comme les arabs les juif et les gitans
faire de la science ce n ai pas dire des verite mais poser des question

SuperJeJe
SuperJeJe
20 juin 2009 19 h 19 min

J’ai vraiment du mal à croire que les attentats du WTC soient un coup monté. Si c’est le cas, ça me décevrai bcp !

La nano-termite = aluminium + poussière de rouille ?? C’est ce qu’il vient de dire ??
Et dans une explosion de la taille de 2 grattes ciel, il est plus que probable de retrouver de l’aluminium, de l’acier, de la rouille, des ossements, des fils électriques, des afficheurs numériques…

bibs
bibs
20 juin 2009 19 h 49 min

serieux vous faites de la peine les gars tous ceux qui crois a une vrai attaque!mais merde comment se fait il qu elles tombent com ca les tours c est impossible,il aurait au moins du rester des tiges de fer haute d au moins 30 m….

bibs
bibs
20 juin 2009 19 h 53 min

http://video.google.fr/videosearch?q=zeitgeist+the+movie+fr&www_google_domain=www.google.fr&emb=0&aq=f#

une video pour ceux qui n ont encore rien compris a notre societe,qui nous manipule et nous font parraitre ce qu il veulent!en 2009 des centaines de milliers de gens meurent encore de soif et de faim c est un scandale avec les moyens que nous avons!

SuperJeJe
SuperJeJe
20 juin 2009 20 h 13 min

Je dis simplement, que ce n’est pas une preuve irréfutable que de trouver de l’aluminium et de la rouille !!

De toute façon, la vérité tombe toujours !! Alors arrêtez de vous exciter et attendez quelques dizaines d’années..

la france soit tu l'aime soit tu la quitte
la france soit tu l'aime soit tu la quitte
20 juin 2009 21 h 12 min

6000 morts et 4 milliards de connards qui cherchent a s’occuper de savoir kelkechose que l’on ne sera jamais c bo!!! Mais arreter vos conneries bordel vivez votre vie plutot que de perdre votre temps a balancer des alllegation sans queue ni tete!!! l’ humanité vas mal est cette article en est la propre llustration car meme en ayant pas vecu ses attentats certaines personnes tentent d’exister grace a ces articles!!! Réveillez vous!!! Live fast, die fun!!! c pas a 40 ans un gosse , et allant a l’eglise tous les dimanche que vous vivrez, vider vos couilles puisque vos… Lire la suite »

melpheos
melpheos
20 juin 2009 22 h 02 min

encore cette connerie sur la pseudo nano thermite… ca a été debunké depuis des lustres cette annerie…

Bailey
Bailey
20 juin 2009 22 h 03 min

Sur dailymotion, il ya deux reportages TRES intéressants, des thèses qui affirment que tout a été manipulé.
Loose change 2 est le meilleur à voir, le deuxième est intéressant.

Je les ait gardés tellement ils sont plausibles et démontrent bien que, malgré ces avions, le WTC a été un ENORME fiasco, ou le deviendra, e je l’espère.

Vero
Vero
20 juin 2009 23 h 51 min

deja posté sur EVO il y a 3 mois… relisez les commentaires la bas pour apprendre en quoi c’est une belle fumisterie…Enfin, on massacre les iraniens mais apparemment ce qui importe a EVO c’est encore la theorie du complot sur le 11 septembre…la seule ordure du moment c’est pas Bush, c’est Ahmad Nejjad ! arretez votre propagande a deux balles et soyez responsables 2 secondes !

maintendue.fr
21 juin 2009 8 h 34 min

50 après les faits, il y avait toujours des criminels de guerre nazis qui étaient recherchés pour l’abomination des camps de concentration, le temps ne leur permettra pas d’échapper indéfiniment à la justice! Ce n’est pas par ce que nous regardons le passé que nous ne voyons pas le présent! Tu devrais savoir Véro que nous, contrairement à ce que tu semble croire, nous possédons suffisamment de neurones pour reflechir, mais ce n’est pas donné à tout le monde sur ce site malheureusement!

Benjamin
Benjamin
21 juin 2009 12 h 32 min

Comment peut on croire en des choses pareilles??? Affligeant!

bibs
bibs
21 juin 2009 13 h 48 min

non mais moi je parle pas de bush,y a des mecs au dessus qui decide de tout,quand a dire que toute les verité sont dites un jour c est faux!pearl arbor a ete du meme acabit,une entourloupe pour entrer en guerre!c est comme faite le tour de votre entourage et demender leur ce qu ils ont voter aux dernieres presidentielles et vous vous rendrez compte que de toute facon les des ete piper d avance!nous somme dans un systeme democratique illusoire ou l on nous fait croire que l on a encore un peu de pouvoir.SVP SVP tapez ZEITGEST dans… Lire la suite »

anonymle
anonymle
21 juin 2009 19 h 47 min

vidéo qui date de 3 ans

MDKS
MDKS
22 juin 2009 14 h 02 min

@ Joe B le 20 juin 2009 à 11:37
« Maintenant que c’est plus Bush au gouvernement, ils ont moins de raison de le cacher »

Maintenant que c’est Obama, va falloir caresser le monde musulman dans le sens du poil de la barbe …
‘His – Obama’s – insults to world leaders seem to be pretty much universal… with the exception of the muslim world.’
Blue Star Chronicle, 5 juin 2009

pgaze
pgaze
22 juin 2009 18 h 06 min

Vous pensez donc que ce n’est pas Ben Laden qui a envoyé les avions sur les tours?..

MDKS
MDKS
22 juin 2009 20 h 29 min

@ ABCD le 20 juin 2009 à 12:45 « une petite vidéo de 20 mn a voir absolument … » Oui, elle fait réfléchir. @ Constat à l’amiable le 20 juin 2009 à 14:41 « Ne pas confondre la thermite et la nano-thermite » Les termites, ce n’est jamais bon pour les bâtiments. @pgaze le 22 juin 2009 à 18:06 « Vous pensez donc que ce n’est pas Ben Laden qui a envoyé les avions sur les tours? » L’intérêt est d’apporter un doute, et surtout des éléments concrets pour la réouverture de l’enquête avec une vue moins biaisée proche de la neutralité. Effacer les partis… Lire la suite »

gaillard
gaillard
22 juin 2009 21 h 47 min

Était-il nécessaire au états-unis que les trois tours s’effondrent pour avoir un motif d’entrer en guerre. Un seul avion dans WTC sans qu’il s’effondre et un sur le pentagone suffisaient à buzzer assez pour provoquer la guerre d’Afghanistan. Alors pourquoi se seraient-ils emmerdés à placer 100 tonnes d’explosifs qui se voient avant et après et en plus dans un bâtiment qui n’étaient pas frappé directement. Ca leur servait a rien. Prevoir la chute de tels objets ca se fait avec de gros ordinateurs, alors pour dire qu’ils s’effondre pas correctement à vue d’oeil faut etre fortiche.

bibs
bibs
23 juin 2009 17 h 13 min

waou!!!!et les gars si vous comprenez rien ne laisser pas de commentaire!bien sur qu a vu d oeil on peut voir puisque toute les tours tombe en chute libre alors que chaque etage aurait du ralentir un peu plus l effondrement deja,et c est seulement ce que l on appel la logique!et pourquoi 3?et pourquoi pas!comme ca les gens se disent comme toi,ouais attend ils aurait pas tuer tous ces gens!!mais ils en ont rien a foutre!!!et rien que l effondrement des tours est une preuve suffisante!!!vous croyez que c est construit comme ca ce genre d edifice??y a beaucoup… Lire la suite »